楼主

西方媒体谎言与偏见背后的深层目的 文章提交者：福娇 加贴在 社会万象 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_74.html 西方媒体谎言与偏见背后的深层目的      其实，此次部分外国媒体对拉萨事件的失实报道并不是偶然的，认真观察这些年一些西方媒体对中国的报道就会发现，他们对中国的偏见实在是根深蒂固。就拿美国之音来说，他们在对中国有关报道的失实上面已经不是一次两次了，1999年5月，中国驻南联盟使馆被美国导弹轰炸，三名中国记者牺牲，美国之音却宣称“美国导弹的'误炸’是可以理解的，中国方面在炒作和扩大事态，缺乏合作和解精神”。再比如从1989年的政治风波、最惠国待遇、银河号事件、人权斗争、李登辉访美、美国轰炸中国驻南联盟使馆、李文和事件、考克斯报告、南海撞机事件、美国对台军售等一系列事件的报道中，美国之音都做出了不负责任的报道与评论。还有像2007年8月，美国最大的玩具商美泰公司召回2000万件中国产玩具，虽然美泰公司明确玩具召回的主要原因是设计缺陷，但部分美国媒体还是以"含铅玩具"为主题进行大肆报道的，严重损坏了中国制造在美国的形象。去年一年，一些国外媒体还连续报道了中国出口的含二甘醇牙膏、巴拿马药品中毒、大白兔奶糖含甲醛等事件，渲染中国的食品安全问题。但实际上这些事件中有的是属于各国检测标准不同，有的是商品通过非正常途径进入进口国，而有的根本就是一些西方媒体的失实报道。而像台湾问题、达尔富尔问题、人权问题等等，更是部分外国媒体常常拿出来炒作的材料。      他们为什么要这样做呢？不仅仅是谎言和偏见那么简单，其背后隐藏着更深层次的目的。     西方媒介一贯是以西方价值中心论作为它理解世界、观察世界的一个基本的把关标准、审美标准和是非标准，对于发展中国家特别是中国，总是带着偏见来看待。简单来说，就是对中国和对其他西方国家是有着双重标准的。我们可以举一个最简单的例子，比如说在法国，前不久法国骚乱的时候，法国作为他们的西方盟友，他们对于那个骚乱的群众直接指称的就是暴徒，对于政府本身所采取的一系列的措施，他们都是持宽容和积极的态度，但是对于在我们中国西藏发生的这样的一个事情，明明是暴徒在用各种各样的方式在伤害老百姓的生命，袭击各种各样的店铺和国家机关，这样的一种明显的犯罪行为本身，他们的指称却跟在法国的骚乱报道当中的用语、逻辑和倾向是明显不同的。      面对此次在拉萨事件中，部分西方媒体的失实报道，如同他们炒作"中国威胁、中国间谍、中国玩具、达尔富尔"等议题一样，进一步暴露出深藏于西方舆论之中的一贯的、对待中国问题的双重标准。     类似拉萨事件这样的一些失实报道，这次不是第一次发生，可能也不是最后一次。那么以后在面对类似的事件的时候，我们应该以一种什么样的心态来面对呢？ 我想要打破这样的一个西方媒介话语霸权，最根本的就是要逐渐随着我们的政治实力、经济实力的增强来发出我们自己的声音。国家强大了，看谁还敢用双重标准来待我们！ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 26 本帖已赚金币: 0 固顶: 正毅 04-12 15:07 ---------------------------------------------- 0