楼主

中国媒体,其实你做的不够好!!! 文章提交者：大宝 加贴在 法制时评 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_136.html 记得有人说,很多西方国家仇视中国,通过各种渠道破坏,污蔑中国和中国人,甚至找了很多人来专门写文章来诱导国人,打击中国人的自信,放大中国人的丑态,然后把他们的思想再渗透给处于浮躁中的中国人,为最终打垮中国占领制高点. 坦白说,我并不愿评价这种说法,其实有与没有,并不是问题的关键.总不能人家说了两句逆耳的话,就说别人是第五舰队吧.一件事情有不同的看法,是很正常的事情,你有你的坚持,他有他的执着,没有必要什么事情都要争个面红耳赤才罢休,把别人驳的哑口无言才算胜利.再说你如果有坚定和敏锐的判断力,他们的谎言就不会有太大的杀伤力. [ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ] 不过有的朋友说,西方人说话是最讲事实的,真正讲民主的,是可信的,而中国的口舌就是宣传,为政治服务的,所以是不可信赖的.那我就只能把你关进猪棚了,因为一个人如果没有思想和基本的判断力,还自以为是的影响其他有清醒认识的人,那和猪又有什么区别了,甚至在猪肉价格高昂的今天,完全可以忽略不计了. 一个鸡蛋,从正面看是圆的,从反面看是扁的,从侧面看是方的;需要它是什么样的,就可以是什么样的.同样一件人,可以夸奖,可以贬低,甚至可以诅咒;同样一件事,可以是好事,可以是坏事,可以是大事,也可以是小事,甚至根本就不是事.总之,一切都是为人服务的,图片,文字,视频,即使白天鹅只有一嘬黑毛,只要需要,也可以让人觉得它已经不是一只白天鹅了,甚至你根本就不愿意承认它是只天鹅.这就是口舌的力量.即使你去争辩,他们就会说你不愿相信真理,或者说你违背民主． 所以到现在我从不认为中国有多少软实力,即使在国际政治上有一定的发言权,我更愿意将它们归类到政治力上去,而不是真正的软实力.而真正的软实力在于媒体,电影和决定人思维方式的东西上.简单的说教和长篇大论早已落后于时代,甚至根本不符合人性的特点.在西方媒体有超过90%影响力的地球上,要说中国有软实力,恐怕还为时尚早．所谓宣传,就是让人不知道你在宣传,却按照你设定的路线让他们去民主.＂感时花溅泪,润物细无声.＂说来也没有什么，无非是挑选、放大、忽略、重复、先入等，即使就是这样简单的技巧和方法，中国的媒体到现在还是没有学会，可能总觉得没有大话就没有高度，其实人性愿意接受的就是感性，没有高度会更容易实现这一点。 都说美国不是东西．其实美国人也并没有犯大错,西方媒体诚恳地告诉我们：他们只是地理没有学好,认为加拿大是美国的一部分；情报没做好,绞死萨达姆是因为他有大量火箭筒武器；经济没做好，却埋怨人民币有很大的责任；脸面没做好，强奸了人却坚称“至少是我给了她快感”,说不定还笑着对人说"YOU ARE WELCOME"呢,美国人就是有礼貌! 据说《参考消息》始终是中国销售量最大的报纸，我也看了十几年了，因为里面大都是西方媒体的声音，除了少量港澳台的媒体之外，就剩下少量新华社的报道了。真不愿再看了。什么时候中国的媒体能学会发出自己的声音，而不只是摘抄。难道中国的记者只能当狗崽队？ 其实,并不是西方有多厉害,而是中国的媒体,你做的不够好!! [ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ] [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 4 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- “限乘当日当次车，在3日内到有效”是指乘客只能乘坐购买的车票上这趟车，而这种票只适用3日内到达目的地的班次，两个意思不能混淆，并非说你买了这张票后，在3天内都可以坐同一趟车了，好多人就是这样给铁路部门哄了的。