 能否坚持，才是要不要抵制的关键
文章提交者：正毅
加贴在 法制时评
法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_136.html
光明网-光明观察
近日来，法国政府对待中国奥运火炬手和藏独事件的态度及相关问题引发了中国民众抵制“家乐福”和“法货”行动，且有愈演愈烈之势。针对中国部分民众抵制“家乐福”和“法国货”这一事件，一些专家19日接受新华社记者采访时表示，表达爱国热情的方式有很多，理性地对待会给国家的发展带来更大的空间。（2008年4月20
[ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ] 日，《人民网》）算是对民众抵制“家乐福”和“法货”持反对态度。
其实，本次中国民众抵制“家乐福”以及“法货”的行动与以前抵制日货行动有着本质的区别，这也是政府迟迟对抵制“家乐福”没有明确态度的原因，是否支持中国民众抵制“家乐福”和“法货”值得商榷。
首先，中国民众对法国政府并没有仇恨情绪，只是想通过这一事件来引起法国政府的注意，让他们的注意力转移到了解中国内部的真实情况上来，而不是像现在一样毫无根据的诋毁中国，民众的爱国热情是对的，也是值得肯定的，但能否达到引起法国政府注意的目的还需要进行更深入的分析。
其次，抵制的效果能不能立竿见影，这是任何自发性民众抵制行为需要最先考虑的问题。与2005年抵制“日货”相比，本次抵制“法货”行为会很快见效。原因在于，许多日货已经本土化，其中夹杂了说不尽的中方资本，抵制“日货”也是在抵制“中货”，而法国资本和中国资本的融合程度相对较低，抵制“法货”，中方资本吃亏不大。拿“家乐福”来说，虽然“家乐福”也在中国经营，其营销的也有许多中国制造的商品，不同的是，“家乐福”为经销企业，资本的增值主要依靠其营业额，如果民众从“家乐福”买东西，他们就得赔钱，这一点毫无疑问。也许有人会说，即使我们现在不买，过了这段时间还是需要买，他们的销售量并没有变化，抵制是没有意义的。其实不然，从现在中国超市产业的发展和商品提供方面，我们可以很容易地将在“家乐福”销售量转移到其它超市来，商品是我们中国人提供的，中方资本的超市有这样的吞吐能力。如果中国民众的抵制行为能坚持一段时间，虽然不能肯定“家乐福”会被迫退出中国市场，但至少它要大伤元气，让出许多市场份额，此过程中国超市显然是受益的。如果抵制产业链很长且扎根中国的“日货”行为是一个两败俱伤的结果，那么本次抵制“法货”行动将会大获全胜。从这一点考虑，中国民众的抵制行为还是很值得鼓励的。
第三，抵制“法货”还有特别的意义。我们知道，许多奢侈品牌几乎都来自法国。抵制“法货”同时也相当于降低了对奢侈品的消费，对于中国现今的经济状况和贫富差距问题而言，将奢侈品消费转移到普通商品消费和投资上来很有意义，可以缓解物价上涨压力和仇富心理。
不难看出，抵制“法货”和“家乐福”对中国来说是有利无害的，所以值得支持。面对中国民众的抵制行为，法国政府和“家乐福”是反思自己的错误采取回应对策值得注意，如果法国给“家乐福”以政府补贴，支持其用降价战略来瓦解中国民众的爱国心理，国人将会接受真正的爱国考验。我们能否坚持，才是要不要抵制“法货”和“家乐福”的关键。
[ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ]
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚积分: 4
本帖已赚金币: 0
固顶: 正毅 04-25 11:01
----------------------------------------------
法易服务生活，生活需要法易！
|
