评选中国大陆五大名校 - 菁菁校园 - 学习交流

评选中国大陆五大名校

分页: [1]

帖子主题：评选中国大陆五大名校

本文共 654 个独立IP阅读者 [回帖统计]

mouse3180

ID: 206915

积分: 318 / 排名:2276
劳动点排名: 2277
本区职务: 会员

楼主

评选中国大陆五大名校

文章提交者：mouse3180 加贴在菁菁校园法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_92.html

　　评选十所八所太多了，两所三所太少了，那就评选五所吧；也多次听过五校的说法，声明：各大排行榜的争议太大，不作为评选的依据。
　　
　　依据：
　　1，“985工程排序”，是国家给大学的定位，很多人说这个签约的先后的顺序，其实不尽然，中国的官场很讲究这个，前五依次是：
　　清华、北大、科大、南大、复旦。
　　
　　2；生源质量排序，大体上可以反映出社会对大学的认可程度，分省区市来看，复旦和科大基本可以打个平手，再考虑生员结构因素，前五大体是：清华、北大、科大、复旦、上交。
　　
　　3，东亚研究型大学协会，中国大陆入选的五大名校：
　　北大、清华、复旦、科大、南大
　　
　　4，《南京晨报》点评中国的五大名校，依次是：
　　北大、清华、科大、南大、复旦
　　
　　5，《新周刊》点评中国五大名校，依次是：
　　清华、北大、南大、科大、复旦
　　
　　6，香港《亚洲周刊》也点评过中国大陆的名校（2003年7月16日），前五依次是：
　　北大、清华、科大、复旦、同济
　　
　　7，中国大陆大学在海外的声誉、知名度和认可程度，由于中国大陆大学在海外都没有什么名气，有限的影响也只是在海外的大学里，因此以海外校友在世界名校的数量和整体影响力为依据，大体排序是：
　　科大、北大、清华、南开、复旦
　　
　　8；环太平洋大学协会(ARPU)里的中国大陆五所大学：
　　北大、清华、科大、复旦、浙大
　　
　　9，世界最顶尖杂志上发表的论文数，这个是老话题了，S/N/J等不能突破，所谓的建设世界一流大学全是扯淡，按照数量、质量（第一作者），以近十年为标准，大体为：
　　科大、北大、南大、复旦、清华
　　
　　10；按学风的好坏的程度，大体是：
　　科大/清华/南大、北大、复旦
　　很多人对学风作为指标可能不太理解，呵呵，我的一个在哈佛读研的同学（本科是科大的）曾经对我说：“在国内，如果说科大的学风是第二，没有那个大学敢说自己是第一，而科大的学风与哈佛比起来也只是小巫见大巫”，据说哈佛学子的休息时间平均大约是每天3-4个小时，还有两天睡一觉的，哈佛有句名谚——“忙完秋收忙秋种，学习学习再学习”。其实高难度、高压力、高紧张的学习生活节奏对磨练一个人的意志是非常必要的，学风是一个学校内在精神力量的体现，我更愿意叫它“无形资产”。机遇只会钟情于那些勤奋的人，而不是懒汉。
　　
　　我能找到的资料只有这些了，
　　
　　综上所述，中国大陆的五大名校大体是：
　　北大、清华、科大、复旦、南大
　　
　　作几点解释：（可能会有争议）
　　
　　上海交通大学：我感觉上交大暂时还不具备五校的实力，生员很好，可培养学生的质量与招收学生的质量并不成正比例，种下的是龙种，收获的是跳瘙，不过发展势头不错。
　　
　　西交、哈工：我一直觉得这个两个学校很相似，实力也大体相当，不过事实求是的说，包括你们当中的绝大多数也不在认为自己是前五了。
　　
　　人大：我一直认为人大的文科不比北大差，只可惜中国确实不是个搞人文科学的地方，中国一向有“八娼九儒十丐”之说，把文人放在娼和丐之间……事实上中国自先秦诸子百家以后就再也没有出过一位真正的思想家，至今书店里摆放的依然是：老子、庄子、孔子……
　　
　　同济：同济医学院是你永远的痛。
　　
　　南开：十年前或许是前五，现在的南开很让人着急，想谈论你，可一直找不到话题……太沉闷了，
　　
　　武大：说你是前五，恐怕连你自己都不信。
　　
　　华科：我曾听你们学校的学生说华科大的工科亚洲前八、中国前四，当时我不知道自己该说什么好，你们学校我也去过，所谓的学风好其实也仅仅只是相对于武汉地区的大学而言的，与中科大那些亡命之徒比起来，真的不算什么。以后10-15年里，华中科大的学生也许只是铺路的石子……奶奶不疼、姥姥不爱，靠自己发展不容易，大借贷款发展基础设施，可贷款总是要还的，所以学生还是要多招，没有学生那来的钱，对于培养学生就暂时放在一边吧。其实浙大的问题也是你的问题，说实话，华科的问题要比浙大严重的多，至少浙大还有地方政府的强力支持，而你……，周济退休以后，华科可能会变的一无所有，贵校的学生喜欢跟别人比较，其实你们真的没有什么好骄傲的。
　　
　　最后的浙大：这应该是争议最大的了，我没有任何诋毁浙大的意思。
　　浙大的问题一，合并太多，引起非议，其实不要说是浙大，就是哈佛合并了浙农、浙医、杭大其排名也要下降20位，本来就不算太优秀、不太多的师资又被稀释了。
　　
　　浙大的问题二，本地生员所占的比重太大，本土化做的太过分了，复旦也在本土化，但还没敢过半，而浙大就敢，这一点，浙大比复旦有种，本地的学生太多，很容易造成近亲繁殖，就象“黄鼠狼生老鼠----一窝不如一窝”。我观察浙江的企业，发现几个特点：一是大多是些夕阳企业，高新技术企业很少。二是规模大都很小，小打小闹较多。三是浙企更注重模仿而不是创新，这个基本可以反映浙江人的性格，在浙大，这部分人如果真的决定着浙大的主流价值观，对浙大的长远发展是非常不利的。
　　
　　浙大的问题三：规模太大了，就象别人所说的那样。“规模大了，人头多了，但多的不是人才而是垃圾而已”。学校规模太小了不好，这样形不成一定的文化氛围，学校的规模适中，达到规模经济以后再扩张弊端就出来了，说真的，学校太大了，无论是发展起来还是以后改造起来都很难，毕竟发展少数和改造少数要容易的多，新加坡、韩国20年就可以迅速崛起（人均），而我们中国要80年！（其实都不一定），广东沿海的农村80年代中就可以住别墅了，而西部还有很多地方没有脱贫。80年代中期的时候，邓总设计师去广东沿海农村视察的时候，一个当地已经住上别墅的农民对他说“用不了几年中国内地其他地方也能住上别墅”，可设计师只是摇头苦笑说：“中国人多，国家大，问题复杂的很，50年都不一定”。西方国家的人讲“法理情”，而中国人讲“情理法”，所以西方讲外斗，而中国人善于内斗，这也就是一个中国人的能量要比两个中国人组合的能量大的根本原因，所谓林子大了鸟多，学校大了矛盾多，尤其是中国的大学内耗更严重。与其绑在一起扯皮，倒不如分开分兵突围。毕竟轻装跑的快。特别现阶段我们与世界一流大学差距太大的情况下，综合性、大规模的大学追赶起来是非常不易的，正确的战略应该是：走非均衡和非对称的发展道路，我不求面面俱到，我也不求所有的方面都比别人强，而是通过前瞻性的思维，找准发展的方向，集中绝大部分的资源和力量在一个两个领域率先取得突破，迅速达到世界一流学科的水平，确立和巩固自己在该领域世界上的地位，然后通过弥补其他方面的差距而获得整体均衡的过程，清华北大并不是所有方面都比华东其他几个名校强，可在招生上为什么优势这么明显呢？说到底还是一个品牌优势，如果其他几所名校不能取得极为显著的成果（比如诺贝尔奖），要想在品牌上超越清北几乎是妄想了。这就需要集中力量资源在个别领域率先突破！这个也是经济欠发达国家追赶发达国家的思路，可以给发展大学提供一点启示，大学走那种四平八稳的道路是不会有什么出息的。我相信自己的判断，国内的一些大学总有一天会为自己拼命合并、拼命扩大规模而付出代价的。这一点李副总、部长、武书连真是“功”不可没……… 浙大的战略走错了，中国人的人格中没有什么特别优秀的东西，有报道说“苏--30M”系列战机中国飞行员最多只能发挥60%的威力，台湾的“F--16”也有过类似的报道，中国人写论文做报告90%的都在引用别人的东西，文化影响了工作的态度，所以中国大学想依靠民族人格弥补战略上失误是不可能了，所以最关键的还是大学的发展战略，虽然战略并不是完美的……我发觉浙大似乎也意识到自己的问题了。
　　
　　浙大的问题四：二次大战后至今没有发过一篇第一作者的《nature》《science》,六十年啊！浙大你60年都写不出一篇高水平的论文！如果有朝一日别人问：难道中国大陆排名五强的大学60年都写不出一篇高水平的论文？我都不知道自己该笑啊还是该哭……如果这样的大学也能进前五，你不觉得很可笑、甚至非常可悲吗？无论浙大有千万种理由，这个你是无论如何都说不过去的，仅这一点就可以把浙大否决了。
　　这几年浙大“发展”很快，其实这个快也仅仅体现在基础设施投入、规模扩大、低端SCI数量和武书连的排名上，单就内涵素质上并无提高，浙大这几年的地位其实是在下降……不要拿那些自然基金和教育部的学科排名来为自己正名，说真的那些东东里有多少猫腻大家都心知肚明，十运会搞成那个熊样子，公开胡闹有人管过吗，审计长李金华公布了那么多违规腐败的案件有人管过吗？那些官们也照样活得人模狗样，更不要说那些背后的交易了。我只认一些实实在在的东西，比如说深造率、培养学生的水平等，好象浙大的深造率还不如曲阜师大吧。
　　
　　
　　就我个人的观点来看，中国纯理科和纯工科、特别是文科所占比重太大的大学都没有什么希望，其实中国的大学还是底蕴少一点的好。
　　
　　我更看好两所大学：
　　一个是：内在素质不错、品牌优势明显、又有外部力量强力支持的清华大学，清华几乎没有什么弱点，清华这几年很好，就近两年顶尖论文最多的应该是清华和科大（我没数据，我感觉应该是）。
　　一个是：学风不错、生员不错、理工结合不错、学科交叉不错的又有中科院背景的中科大。据说中科大已于中科院旗下上百个研究（院）所签署全面合作协议，本来自己就争气、师资比例高，又有中科院罩着……，其实科大最值得期待的是：与众不同、非常另类的发展道路。事实一再证明，越另类的往往越容易成功。
　　科大的主要问题是低缘因素，其实我觉得这个被人为的夸大了，我有一亲戚是一著名跨国公司人力资源总兼，后来被猎头公司挖到了合肥，最近在合肥买个房、入了户、扎了根。南京离合肥很近，我去过多次，其实合肥不错，没有太多的高楼，但很干净，我喜欢这样的城市。
　　说说南京大学，其实南大很好，近几十年也从来没有衰落过，但南大问题很多，说真的，南大也是最有可能被挤出前五的大学，虽然让我承认这个很难、也很伤自尊。
　　北大、复旦我就不说了，
　　
　　不说了，这个只是我个人的看法。
[点击查看灌水过滤后的回复]

本帖已赚积分: 4
本帖已赚金币: 0

----------------------------------------------
0

2008-5-20 21:00:48

本版热门	本版图片	本版精华	大区热门
男人与女人口交的感觉单身男绝对会感兴趣的一种东东!!!请进好吗插入时做一个增强快感动作平胸女孩的内心独白南京一条大路毁掉的不仅仅是三所大学的尊严(转载)

绝对纯蜜蜂

ID: 204537

积分: 401 / 排名:601
劳动点排名: 602
本区职务: 会员

第2楼

　　无聊,老是搞这种评比,你丫的是哪个大学的啊?

----------------------------------------------
0

2008-5-21 5:11:59

zero0903

ID: 206046

积分: 342 / 排名:1756
劳动点排名: 1758
本区职务: 会员

第3楼

　　无聊,老是搞这种评比,你丫的是哪个大学的啊?

----------------------------------------------
0

2008-5-21 6:01:18

色里调情

ID: 202328

积分: 276 / 排名:3929
劳动点排名: 3930
本区职务: 会员

第4楼

　　无聊,老是搞这种评比,你丫的是哪个大学的啊?

----------------------------------------------
0

2008-5-21 6:12:14

18620243

ID: 206329

积分: 388 / 排名:704
劳动点排名: 705
本区职务: 会员

第5楼

　　无聊,老是搞这种评比,你丫的是哪个大学的啊?

----------------------------------------------
0

2008-5-21 12:53:49

继续走红→晓

ID: 209073

积分: 388 / 排名:726
劳动点排名: 727
本区职务: 会员

第6楼

　　一我不是学生
　　二我比较有时间陪你们玩
　　三我比较正义，专门打无数联排行的假
　　四我是否科大出身你就慢慢猜吧

----------------------------------------------
0

2008-5-21 17:28:13

icefish1983

ID: 218093

第7楼

　　呵呵

----------------------------------------------
0

2008-5-21 18:42:16

yt75981499

ID: 205993

积分: 291 / 排名:3277
劳动点排名: 3278
本区职务: 会员

第8楼

　　楼主是教育学家还是学生啊？如果专职搞教育，就踏踏实实做点实事，如果是学生，真不知道你花这么多时间精力搞这些东东干嘛？！科大的学生是学习很刻苦，不过你在这浪费时间，至少没有科大的刻苦作风吧。作出成绩出来，大家都看得到。真正的高贵，不是到处比较到处论战争到的；真正的高贵是不屑和别人比较的。
　　还有，我不是科大的，也不是你所说的上述五校的。很一般的学校，说出来你肯定觉得很不屑。至少我在做自己的努力，来为自己，为学校做点实事。

----------------------------------------------
0

2008-5-21 21:20:10

爱秋沙

ID: 218254

积分: 265 / 排名:4276
劳动点排名: 4276
本区职务: 会员

第9楼

　　　　在线的哥哥姐姐啊看到了请联系下我哇395134107 我想找锁广州好点的二本,有知道的哥哥姐姐指点下弟弟啊　　

----------------------------------------------
0

2008-5-23 5:52:08

lovenini

ID: 217867

第10楼

　　楼主请注意你的素质

----------------------------------------------
0

2008-5-23 6:30:05

2247931

ID: 206332

积分: 376 / 排名:925
劳动点排名: 926
本区职务: 会员

第11楼

　　中科大的学生真的是很富有攻击力的.

----------------------------------------------
0

2008-5-23 20:59:31

hhwwyzhw

ID: 202350

积分: 277 / 排名:3961
劳动点排名: 3962
本区职务: 会员

第12楼

　　
　　如果Science/Nature论文叫顶尖论文的话，显然是北大发的最多。
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-5-23 21:16:37

山猪的蚂蚁

ID: 217818

积分: 329 / 排名:2059
劳动点排名: 2060
本区职务: 会员

第13楼

　　中科大的名声靠两条大腿:一\中国科学院的大腿.二\美国人的大腿.中科大就像个大B,任这两条腿插!不过已经人老珠黄,见不得人了!
　　
　　中国真正的名副其实的五大,清华,北大,复旦,南大,上交大!

----------------------------------------------
0

2008-5-23 21:46:43

盛唐美女

ID: 203340

积分: 248 / 排名:4643
劳动点排名: 4644
本区职务: 会员

第14楼

　　这五大包括了工科前三,文科理科前二.

----------------------------------------------
0

2008-5-24 0:58:21

scytyb

ID: 206968

积分: 363 / 排名:1062
劳动点排名: 1063
本区职务: 会员

第15楼

　　人大,中科大,任一个都进不了五大,一个女人只有一个奶子大,怎么能算是美女呢?

----------------------------------------------
0

2008-5-24 2:42:37

王新春仅次于狼

ID: 205166

积分: 350 / 排名:1335
劳动点排名: 1336
本区职务: 会员

第16楼

　　中科是所不错的学校，但lz的“论述”就未免牵强，有点贻笑大方了。
　　随便说几点：
　　1、985工程“排序”毫无依据。签约时间早1、2天居然也能得出官场名次？事实上，中科在华东五校中拿到的985资助是最少的。非亲非故且经济实力贫弱的安徽显然无法成为中科的金主。
　　
　　2、生源质量：80年代中科确实可以和复旦打成平手，但近几年来，即使最热衷于用各种奇怪公式“计算”生源的中科爱好者也已经失去了在生源问题上与复旦一较高低的兴趣了。华东五校，实事求是地讲，上交和浙大的生源在上升，而中科在逐渐下滑。而南大的生源一直与上述4校有较大差距。
　　
　　3、至于国际大学组织，从数据上看，北大和复旦是最受认可的。当然，清华和中科也不错。
　　
　　4、海外校友，这是中科的亮点。综合来看，北大、清华、中科、复旦的座次是较客观的。
　　
　　5、国际顶级论文S/N/C,中科在清/北/复面前没有优势。
　　
　　考量大学的指标很多，lz所列及本人说明的几项仅仅是管中窥豹。仅靠几个片面性的角度来得出结论显然有失偏颇。更何况，lz在这几个角度提供的数据和观点都与事实不尽相符。
　　各种排行榜虽然都有其弊端，但中科在迄今为止任何一个综合排行榜都很难进入前五，难道不能说明一些问题吗？
　　
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-5-24 5:05:43

tyfjxy

ID: 204834

积分: 571 / 排名:175
劳动点排名: 176
本区职务: 会员

第17楼

　　楼主稍微有点偏向中科大,但是总体不错,对几个可能能进而未进的大学,特别是浙大,评价也算中肯.至少言之有物吧!数据来源也相对正宗一点.
　　对中科大偏向一点,我们也可以理解.不管楼主是否中科大的,但是中科大客观条件最差,主观努力最强.怎么夸都不过分,同情弱者嘛!
　　陪我睡觉饶你不死,是交大潜水院士的马甲吧?就你这种水平,上海交大也进五大,其他四个大学都要逃之夭夭了!
　　上海交大再差,文字水平和道德水平也不至于象你那样!真给交大丢脸!
　　同样是反对,随风潜入夜_水平与楼主差不多!应该也是五大之一吧?

----------------------------------------------
0

2008-5-24 7:30:03

赌神2008

ID: 217543

积分: 264 / 排名:4218
劳动点排名: 4219
本区职务: 会员

第18楼

　　铆牢潜水院士中科大客观条件最差,主观努力最强,真他妈的放屁!

----------------------------------------------
0

2008-5-24 8:47:22

shawn6209

ID: 217631

积分: 309 / 排名:2960
劳动点排名: 2961
本区职务: 会员

第19楼

　　我想以后读研究生的时候去科大读读，感受下不要命的感觉，呵呵

----------------------------------------------
0

2008-5-24 8:51:13

一岁就很帅

ID: 203762

第20楼

　　不过还要好好努力

----------------------------------------------
0

2008-5-24 9:05:33

巴西足球

ID: 202699

第21楼

　　顶科大！

----------------------------------------------
0

2008-5-24 9:09:52

水冰岚

ID: 202470

积分: 306 / 排名:2852
劳动点排名: 2853
本区职务: 会员

第22楼

　　cell_blood是个搅屎棍，发铁挑拨是非。

----------------------------------------------
0

2008-5-24 9:32:20

总页数 1 第 1 页 [共有 22 条记录] 分页： [1] 跳转

              
            不良信息

              举报中心

            法易网文明上网举报：010-51288148

          如果发现不良信息，请您点击此处举报

            网络110

              报警服务

            北京网络

              行业协会