楼主

军官通过司法考试转业好进法检部门吗 文章提交者：tcwaliwa 加贴在 司考交流 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_24.html �牐犎缣猓�我去年通过司法考试，转业不知道好不好进法，检，按公务员法规定可以不用参加公务员考试了，是不是还要考别的什么啊，是不是还要找关系，请知情者指点一二 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 3 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

实话实说，看你有没有关系了？  ---------------------------------------------- 0

第3楼

B4丘八

第4楼

不好进就不进了，还是在部队混吧  ---------------------------------------------- 0

第5楼

要看LZ的军衔还有在哪个地区了。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

说实话，我们学院毕业的学生都难进法院，怎么复转军人还是一直进法院呢？老鹤啊老鹤……  ---------------------------------------------- 0

第7楼

人家过了司考的，咋就进不得啊？该进，该大量的进，只要过司考！ 　　没理由说你过了高考、有了4年（或7年）科班教育 　　就比人家献身国防、军旅锤炼的多那么点优势啦 　　搞不好，恰恰相反哦  ---------------------------------------------- 0

第8楼

同意楼上的观点。毕竟人家把最宝贵的时间献给了国防事业，国家有一定的义务为他们解决就业问题。  ---------------------------------------------- 0

第9楼

我指的是，进法院的复转军人大部分是国家政治分配的，不是针对LZ 　　解决就业当然应该，可凭什么推到法院去？一来，法院的事情人命关天，哪个当事人摊上个什么都不懂的法官，准该倒霉，将心比心嘛。二来，国家每年都招那么多法科学生，难道就没有义务安排工作吗？ 　　最重要的是，法官最讲独立性，要求司法独立，法院独立，法官独立。这样才能发挥司法的作用。而军人讲究的是服从，服从上级，服从政治。这样怎么能当法官呢？很容易就成为权贵的工具了。 　　其实，复转军人去公安机关就很好，现在各地尤其是大城市警力不足，正是退伍军人的用武之地，国家应当把他们分配到这样的地方。  ---------------------------------------------- 0

第10楼

我是中南最不成器的弟子，不过我也知道看清楼主的标题和内容 　　不知道你是哪个大学的高材生，脑袋没进水的，本科毕业了就过了司考 　　过了司考的，不管是军人还是大学科班生，都有机会作法官检察官 　　没理由说军人献身国防的几年乃至十几年，抵不过大学4年的所谓“科班教育” 　　尤其是楼上的这位和那个什么“重庆老头”这样的 　　如今的法学院系这么多，所谓的科班教育就是“培养”出这种素质的 　　倒真的是用其自己的实际行动展现了其素质 　　（与楼主在3楼的发言对比一下吧） 　　 　　另：楼上的，我为贺先生的“军转妙论”作卫道士的时候，你这ID都还没注册呢。  ---------------------------------------------- 0

第11楼

“人家过了司考的，咋就进不得啊？该进，该大量的进，只要过司考！ 　　没理由说你过了高考、有了4年（或7年）科班教育 　　就比人家献身国防、军旅锤炼的多那么点优势啦 　　搞不好，恰恰相反哦” 　　 　　 　　过了司考，就能进？？？还应该大量进？？？？？？ 　　唉！无言与对，不知所措！！！  ---------------------------------------------- 0

第12楼

说句公道话，楼上的“杀手在线”还是不必用上网的时间来倚老卖老吧。 　　 　　你好像做这里的斑竹？这样的做派可不合适。 　　 　　另外请教您一个问题，您觉得世界上有哪个国家有这种安排进法院的政策的？不要跟我说什么国情什么的套话。另外，也不要跟我说什么“中国为什么要学外国？”之类的蠢话。  ---------------------------------------------- 0

第13楼

我没拿上网时间倚老卖老，更没拿什么斑竹身份压人 　　但是斑竹身份也不是说就是可以任意被侮辱的吧？是吧？ 　　 　　军人能过司考，你科班生也可以过啊 　　只要过了司考，就算是贺先生也无从指责个什么吧？ 　　 　　你倒是来论证一下，大学几年的科班教育（特别是现在泛滥的法学院系） 　　就一定具备某种高于献身国防的军人们的优越性 　　一定要舍军人（过了司考）而录取毕业生。  ---------------------------------------------- 0

第14楼

“军人献身国防的几年乃至十几年，抵不过大学4年的所谓‘科班教育’” 　　这个怎么抵？？？我不明白！！！ 　　 　　另外， 　　“另：楼上的，我为贺先生的‘军转妙论’作卫道士的时候，你这ID都还没注册呢。” 　　这个“另”又能说明什么？？？我也不明白！！！  ---------------------------------------------- 0

第15楼

“杀手在线”，你再好好看看你自己的帖子。如果你还算诚实的话，希望你不要利用做斑竹的便利进行修改。 　　 　　另外，仅就你连自己的说过的话都不敢承认这一点，我觉得没必要和你费什么口舌。  ---------------------------------------------- 0

第16楼

我的意见是： 　　“部队思维”与“法律思维（广义）”是两个极端不一样的东西，而复转军人往往又是“部队思维”的深刻烙印者，所以复转军人不要进法院的好。 　　这与司考过没过没有关系。除非“过了司考的人就一定具有法律思维”这一命题成立。  ---------------------------------------------- 0

第17楼

同意楼上的“夏严”。那个所谓的“杀手在线”真的思维有问题。不知道他学法是怎么学的。还想在那里搞狡辩。 　　 　　仅从一个方面来说，部队培养的是命令与服从；而法官最重要的是独立断案。从本质上来说，两者的思维方式根本不一样。更别说其他因素了。  ---------------------------------------------- 0

第18楼

问楼上的一些人，过了司法考试的军人为什么不能进法检系统?!因为以前从事的某些职业,即使已经通过司法考试也不能进入司法系统,那么要司法考试做什么  ---------------------------------------------- 0

第19楼

做律师吧。或者在企业等单位的法律部门。 　　今后做律师也应该读个法律学位。这才是正常的状态，也已经被很多国家实践过了的。不要仅仅由于和自己的眼前利益冲突，就一根筋地否定已经被证明有效的做法。 　　 　　其实感觉经过部队的锻炼，去党政机关发展挺好的。那里可能更有前途。现在多少人想进去还去不了呢。  ---------------------------------------------- 0

第20楼

我修改了你什么啊？我又修改了我自己的什么啊？ 　　是谁先出言不逊啊？什么“蠢话”啊之类的 　　你还真是欲加之罪啊。  ---------------------------------------------- 0