楼主

如果真的生死由命，那么地震遇难的人怎么解释啊？ 文章提交者：tddnr 加贴在 社会关注 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_101.html 如果被救出的就是命不该绝，救不出的或当场死亡的也是上天注定的吗？ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 11 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

活下来的是逃出天生，死了的是在劫难逃，如果不是命难道还有别的解释吗？如果不是命，难道要归因于那些死去的人求生意志不够坚强、危难时刻不够冷静机智、平素身体不够强壮、救援不够及时或者救护方法不太得当？即便这些都是真的，不都也已经注定了吗？（别管是谁注定的）如果不信命，那些失去骨肉、白发送黑发的人们如何能接受现实？未来的一定要去争取，过去的就当全是命吧！  ---------------------------------------------- 0

第3楼

如果,那么是的.

第4楼

没错

第5楼

为什么要把生命与所谓“天意”牵连在一起？ 被救出的，可以是他/她的体能支撑与被救的机会所造就的； 救不出的或当场死亡的，便是相反。 有许多被救出的灾民，支撑他们救助他们的不是“天意”，而是数以百计的救援人员，和他们自己求生的意志。你可以说，生存与死亡，有一点好/歹运的成分，可更多的在于自己。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

命运应握在我手~!

第7楼

无语...... 生命本如此，只能说科技还不够发达，倘若能够提前预测，或许..... 天注定？天是什么？  ---------------------------------------------- 0

第8楼

他们就是中华民族元灵回归的牺牲品，是巨龙冲霄的代价。  ---------------------------------------------- 0

第9楼

没有什么可以证明“活下来的是逃出生天，死了的是在劫难逃”。觉的还是问的有问题。你问的是如果生死有命，那么你已经有了自己的看法，就没有“所谓地震里遇难的人怎么解释这一说”。你的问题里就是“地震里遇难的人是生死有命”。怎么会用个设问句来做问题呢？  ---------------------------------------------- 0