  [原创]姚明捐款近1600万仍遭批评有感
文章提交者：rxd866
加贴在 法律思维
法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_104.html
据广州日报报道：姚明捐款总额已经将近1600万元人民币。然而，即便如此，很多网友依然对姚明不依不饶，称其续捐是迫于压力所为。这样的冷言冷语似乎很令人不解：难道追加捐款还有过错？
看过这则消息后，有一种莫名的恐慌。倒不是因为害怕自己也会受到类似的指责，我为地震震波导致的权利崩溃而恐慌。虽然我不具备预测地震的能力，但专业的常识及浅薄的社会阅历告诉我，如果社会尚有尊重隐私的意识，同时又对个人处置财产的行为给予过分的关注，甚至通过社会舆论进行不当的干涉，则意味着法律的权威正在渐离，权利已经不再为人们所重视，权利的赋予或剥夺通过舆论即可完成。我因此而预感到今后法治进程的艰难，预感到自己的权利也将会在某一天被舆论强暴。
[ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ]
此次地震发生后，让我们看到了一个亲民的政府，看到了民族的空前团结。只有一点出人意料，没有想到，中国人通过近30年培育的法律意识、权利观念，竟然会被一次突然降临的地震摧毁，由此更加感受到人性及理念的脆弱。
要说的还是一名老话，在这个世界上，人不能没有权利。如果没有了权利，人类将沦落至动物的层次。文明社会最为突出的标志不是各种技术成果的出现，而是通过法律明确了社会成员的权利及义务，这种权利义务的存在，制约着社会成员的行为。每个社会成员都必须在法律规定的框架内行事，这是社会和谐有序运行的保障。
社会成员的权利及义务根据其属性可分为：基于法律直接规定而产生的权利义务，根据法律的间接规定而产生的权利义务（限于篇辐对这两种不同的权利义务不再多叙）。公民个人处分自己财产的权利（如捐赠）是一种基于法律的间接规定而产生的权利，属于私权的范畴。这种权利的行使完全是根据权利人自己的意愿，任何人不得进行干预。也正是因为这种权利本身所具有的特点，国务院总理、国务院抗震救灾总指挥部总指挥温家宝主持召开总指挥部第15次会议时，特别强调：抗震救灾捐赠物资管理要遵循“自愿捐赠、不得摊派，尊重意愿、专款专用，统一规划、突出重点，公开透明、加强监督。”的原则，切实保护捐赠人、受赠人和灾区受益人的合法权益。
对那些指责他人捐款数额度不大，恨不得让人家将全部家当都捐出来的人，我不敢在此擅断他们的动机及目的，也不敢对他们的心理进行贸然分析、评论（如果我这么做了，就很有可能构成对这些人价格的诋毁－－－－导致我的行为构成侵权）。
《物权法》已经颁布，公民的合法财产受法律的保护这是妇孺皆知的常识，如果指责者认为法律应当被遵守执行，认识到救灾并不是社会生活的全部，只是阶段一项工作，社会仍然要继续发展，就应当遵守法律的规定，自觉的维护捐款人依法律规定享有的权利。社会的文明要求尊重并服从法律的权威，社会的和谐要求我们树立起尊重权利的意识。如果只强调社会责任，而没有尊重权利的意识，其行为必然会构成对他人权利的侵害。没有了法律的权威，没有了安定的社会秩序，又怎么能够在大灾之后完成“兴邦”的重任呢？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ] 转载请注明出自法易laweach.com, 本贴地址: http://bbs.laweach.com/post_604023_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚积分: 227
本帖已赚金币: 0
加准原创: 正毅 06-21 00:36
固顶: 正毅 06-22 13:16
固顶: 正毅 06-22 13:17
原创转正: 正毅 07-16 14:25
推荐: 正毅 07-16 14:43
----------------------------------------------
0
|
