发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:陶瓷市场是否诚信缺失 诚信标签到底谁说了算? 本文共 0 个独立IP阅读者
yehucha
职衔:公司白领试用期
ID: 202517



积分: 504
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
楼主  
发帖心情陶瓷市场是否诚信缺失 诚信标签到底谁说了算?

文章提交者:yehucha 加贴在 建材点评 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_191.html

陶瓷市场是否诚信缺失 诚信标签到底谁说了算?

防患于未然,这是我们每个人从小就熟知的观点,但亡羊补牢的故事却屡见不鲜。上世纪80年代,我国开始大规模生产建筑陶瓷,以至于不到20年的时间,中国便一举成为全球最大的陶瓷生产国。但正因为发展速度过快,行内生产企业和品牌鱼蛇混杂,发展也良莠不齐,特别是在市场竞争空前激烈的今天,价格战、以次充好、虚假认证等现象屡有发生,整个行业面临着完全失信的控诉,于是乎“陶瓷市场诚信缺失,加强自律迫在眉睫”的呼声油然而起。

但是正所谓一千个观众就有一千个哈姆莱特,每个人都有自己的观点,对于陶瓷市场诚信缺失的看法,有人认同自然也有人反对,恒洁卫浴市场部经理刘建豪就是反对派。他明确的表示:“我不同意这样的说法。目前的陶瓷市场绝大部分企业还是坚持诚信的,很难想象一个严重缺乏诚信的行业可以获得良性发展。当然,我们不能排除极少数的害群之马,所以加强某种评价体系,有助于客观评价和甄别个别不良记录的企业。”字宇间可以看出,反对派也有反对南郭先生之嫌,只不过他们呼吁的是不是自律,而是需要一个客观的评价体系,给消费者一个指引方向。

前不久,中国建筑陶瓷卫生行业的首批诚信企业榜单公布,50家陶瓷、卫浴企业榜上有名,至此,中国建筑陶瓷卫生行业信用等级评价体系正式确立,消费者一直渴求的“诚信标签”总算是千呼万唤的始出来了。但是另一个问题出现了,这年头连人都可以是假的,何况一个标签,于是所谓的“诚信标签”到底谁说了算?消费者疑惑了。

以佛山为例,佛山建筑陶瓷企业占全国总数的近2/3,但此次公布的50家名单中,佛山企业只有15家,这个数字发人深省。难道真像某些业内人士所说的,众多中小企业为了短期效益,重量不重质、忽略服务才影响了佛山陶瓷的整体形象?消费者头顶无数个问号。

据调查显示,如今有超过88%的网民希望在购买相关陶瓷卫浴产品时,能够了解到各个企业具体的诚信服务等级,也希望可以看到权威机构认证的“诚信标签”。88%,这个份额并不小,但为何如此多的不信服,归根到底消费者还是关键。

正如多数商家所考虑的,不管是协会或者其它组织在进行评比时,要真正以消费者的需求和立场去考虑,这样信用评价体系才能得到消费者的认可,和谐的消费市场也才会到来。毕竟诚信不是成天挂在嘴上的,“诚信标签”也不是自己或者某个协会说贴就贴上去的,它还得让消费者来贴,消费者才是上帝。

[ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ]

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚积分: 3
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
  2008-6-23 10:50:01
本版热门本版图片本版精华大区热门
 总页数 11 页 [共有 1 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
 
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在法易论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。