美50架战机可数小时摧毁一坦克师中国尚无应对(转载) - 环球法治 - 生活与法

美50架战机可数小时摧毁一坦克师中国尚无应对(转载)

分页: [1]

帖子主题：美50架战机可数小时摧毁一坦克师中国尚无应对(转载)

本文共 4 个独立IP阅读者

zz088831

ID: 204552

积分: 513 / 排名:1579
劳动点排名: 1854
本区职务: 会员

楼主

美50架战机可数小时摧毁一坦克师中国尚无应对(转载)

文章提交者：zz088831 加贴在环球法治法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_139.html

　　核心提示：装备新型炸弹挂架之后，美军只需要动用50架战斗机兵力，包括F－16、F－15、F－18、F－35或者F－22，就可以在短短数小时之内摧毁敌人的一个坦克师。美国潜在的敌人，特别是中国，已经对这一点提起警惕，但是迄今为止，他们都还仍然没有找到任何有效的应对措施。
　　
　　BRU-55多联挂架
　　东方网7月13日报道美国环球战略网文章说，美军只要出动50架次战斗机兵力，包括F－16、F－15、F－18、F－35或者F－22，就可以在数小时之内摧毁敌方一个坦克师。美军“坦克杀手”的超强威力已经引起潜在敌人，尤其是中国人的警觉，但是中国迄今为止还没有找到有效的应对办法。
　　
　　美国海军当前仅仅购买了130个BRU－55专用炸弹挂架，这些炸弹挂架只够装备美国海军4%的F－18战斗攻击机。美国海军为什么只购买如此少数量的BRU－55炸弹挂架呢？这是因为美国当前面对的敌人尚不够强大，需要面对的攻击目标有限。每个BRU－55炸弹挂架可以挂载两枚500磅的联合直接攻击弹药(JDAM，又称为灵巧炸弹)。美国海军在F－18战斗攻击机两侧机翼下分别安装一个BRU－55炸弹挂架，F－18机翼下外挂弹架携带灵巧炸弹的能力就可以翻一番，从原先的4枚增加到8枚。每个BRU－55专用炸弹挂架价值83000美元。
　　
　　联合直接攻击弹药是如此高效，因此绝大部分F－18战斗攻击机每次出航可能只需要投放一枚就已经足够。而在灵巧炸弹投入实战之前，一架F－18战斗攻击机可能需要携带4颗甚至更多2000磅的普通炸弹出航，每次出航都会将所有炸弹全部投向敌方目标。尽管如此，飞行员对于是否成功摧毁目标心中依然没底，甚至每次出航只要命中一个目标他们就已经觉得自己非常幸运。除了BRU－55灵巧炸弹挂架外，美军还研制了多种类似“多弹”挂架，特别是挂载250磅型小口径炸弹(SDB)的专用挂架等。但是这些炸弹挂架目前都还没有进入大规模批量生产阶段。
　　
　　
　　F-15战斗机的多联挂架
　　美国空军和海军认为，现阶段尚不需要大量的专用“多弹”挂架，他们研制这些炸弹挂架只是从长远眼光考虑，觉得或许会在未来战争中派上用场。美国空军和海军表示，在未来战争中需要面对大量攻击目标时，这些炸弹挂架就会找到用武之地。他们强调指出，在对朝鲜、伊朗或者中国发动战争时，或许将会有大量更多的袭击目标。
　　
　　一旦敌人的防空导弹(至少那些高空防空导弹)被摧毁，美军战斗机和轰炸机就可以在20000英尺(大约6100米，在防空火炮以及便携式防空导弹射程之外)的高度大举进犯，要么借助地面部队提供的全球定位系统(GPS)导航信息定位目标投放炸弹，要么使用自身装备的瞄准吊舱识别目标。接下来的一个重要问题则是对软件和硬件进行改进，使得飞行员可以使用自身配备的瞄准吊舱发射灵巧炸弹攻击移动目标。如此一来，一架F－18战斗攻击机每次出航就可以摧毁10辆甚至更多敌方坦克。
　　
　　这不仅仅是一次革命性突破。我们可以追溯回顾一下1944年，成百上千架美国和英国战斗机云集法国战场，使用重机枪和火箭摧毁德国的装甲车辆。当时战斗机每次出航只能摧毁两到三辆装甲车辆。在接下来的数十年时间里，战斗机开始装备喷气式发动机。新型喷气式战斗机的载弹量是它们的第二次世界大战前辈的六倍还要多。但是喷气式战斗机也有缺点，因为飞行速度过快，在使用火炮或者投放炸弹攻击坦克时，为了提高命中率，就需要低空飞行，但是这显然对战斗机本身安全非常不利。不仅如此，喷气式战斗机一般都比较昂贵，因此装备部队的数量相对较少，且部队也不愿意让它们低空飞行冒被敌方火力击落的危险。
　　
　　新型灵巧炸弹已经排除了速度的问题，同时也使得携带更多炸弹成为现实。瞄准吊舱使得飞行员可以从20000英尺以上高空，在20公里以外就识别敌方装甲车辆。美军战斗机飞行员目前闭口不谈新式炸弹挂架，但是事实上他们都急于向敌人炫耀新式炸弹挂架的威力，对大批敌方装甲部队发起攻击。
　　
　　从理论上来讲，装备新型炸弹挂架之后，美军只需要动用50架战斗机兵力，包括F－16、F－15、F－18、F－35或者F－22，就可以在短短数小时之内摧毁敌人的一个坦克师。美国潜在的敌人，特别是中国，已经对这一点提起警惕，并且正在迫切地寻找应对方法。但是迄今为止，他们都还仍然没有找到任何有效的应对措施。
　　

[点击查看灌水过滤后的回复]

本帖已赚积分: 20
本帖已赚金币: 0

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:53:11

本版热门	本版图片	本版精华	大区热门
2008年美国大选，一场没有悬念的大选韩国今早发生大暴乱！伤亡5万多人！(转载) 美50架战机可数小时摧毁一坦克师中国尚无应对(转载) 印度的粮仓快空了(转载) 你为美国911和伦敦77高兴的理由是什么？			一个高深智力题的另类答案我和ERP的故事：一个女CIO的诞生想对弟媳说的话买伊利牛奶中奖后，感觉被涮了一把 30岁有生活经验的进

纸上谈B

ID: 203724

积分: 432 / 排名:3474
劳动点排名: 3249
本区职务: 会员

第2楼

　　出动中国愤青突击队
　　
　　一个人可以吹口气,美军飞机马上掉下来

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:53:58

gloriaxu73

ID: 204139

积分: 447 / 排名:2953
劳动点排名: 3302
本区职务: 会员

第3楼

　　好像中国不是吃素的吧,这样的垃圾话也出来说?

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:54:37

cjls001

ID: 218239

积分: 367 / 排名:4846
劳动点排名: 4596
本区职务: 会员

第4楼

　　这文章傻的没有任何意义。
　　我也可以这样假设：中国一个坦克团可以消灭美国空军，前提是坦克团的行动不被美军发现，美军飞机没由不能起飞，美国陆军不来增援。。。。。。。。

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:55:16

人行千里

ID: 203031

积分: 491 / 排名:2266
劳动点排名: 2598
本区职务: 会员

第5楼

　　老婆，搬个板凳看上帝啊

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:55:54

hongfei688

ID: 207495

积分: 520 / 排名:1343
劳动点排名: 1402
本区职务: 会员

第6楼

　　怎么某些人总是非要把美军的对手都想像成伊拉克军队那样排着队出来让美军轰炸？

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:56:43

浅吟徐行

ID: 203280

积分: 487 / 排名:1920
劳动点排名: 1974
本区职务: 会员

第7楼

　　太小看中国陆军重装师的伪装能力和防空能力了，简直就是笑话。
　　
　　再说了，只有陆军单挑美国空军吗？中国空军都消失了？

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:57:47

Jellylwj

ID: 206667

积分: 464 / 排名:2953
劳动点排名: 3019
本区职务: 会员

第8楼

　　垃圾文章也敢贴。
　　----------------------------------------
　　一旦敌人的防空导弹(至少那些高空防空导弹)被摧毁，美军战斗机和轰炸机就可以在20000英尺(大约6100米，在防空火炮以及便携式防空导弹射程之外)的高度大举进犯，要么借助地面部队提供的全球定位系统(GPS)导航信息定位目标投放炸弹，要么使用自身装备的瞄准吊舱识别目标。
　　------------------------------------------
　　防空导弹(至少那些高空防空导弹)被摧毁你就敢大举进范了？
　　
　　敌国空军也被全面摧毁了？带着炸弹来了？用战斗机打下来不就结了。
　　
　　防空导弹被摧毁了，大量军用假目标也布置起来了，多种型号、规格，任你打。真家伙往山洞里一藏，你的500磅炸弹能炸着？
　　
　　防空导弹被摧毁了，军工厂还在，仓库还在，一边生产一边装备就行了。
　　
　　凭什么就让你的飞机长驱直入？用远程导弹把你的出发基地炸掉不就完了？
　　凭什么全球定位系统(GPS)导航定位？发射火箭把你的GPS卫星炸掉不就结了。
　　靠自身装备的瞄准吊舱识别目标？凭什么识别？作用多大？你的文章里有提到吗？
　　
　　垃圾文章也不改改就发上来，纯粹找骂来了。
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:58:55

wwljy2008

ID: 207948

积分: 477 / 排名:2674
劳动点排名: 2743
本区职务: 会员

第9楼

　　楼主说的前提条件是：“一旦敌人的防空导弹(至少那些高空防空导弹)被摧毁”，呵呵，这种比较毫无意义，只有在完全丧失空中掩护的情况下才能实现，有点象星际争霸里面用一队飞龙攻击一队坦克，当然是坦克全灭。
　　而实际上，装甲部队突击前，都会有一段时间用来争夺制空权，包括摧毁敌军可用的机场和航空母舰，并由航空部队和机动防空导弹来对突击部队提供空中保护。
　　对于在高空接近战区的对地攻击的飞机来说，中程防空导弹的威胁是最大的，因为它射程在20至100公里之间，而且地面机动性好，很难发现。现在近程对空导弹的射程也在提高，中国的单兵前卫3型射程为8000米、射高是5000米，对于进入攻击高度的飞机有很大的威胁。
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-26 1:59:54

357528812

ID: 206416

积分: 481 / 排名:2101
劳动点排名: 1896
本区职务: 会员

第10楼

　　好像这个命题的前提是摧毁了中国的防空系统!
　　好可笑了,摧毁中国的防空系统的时候,恐怕美国也已经从这个地球上消失了!

----------------------------------------------
0

2008-6-26 2:11:13

nanshuzhang

ID: 205499

积分: 488 / 排名:1858
劳动点排名: 1677
本区职务: 会员

第11楼

　　等老美想出来怎么对付中共上万枚防空导弹再说吧，不包括肩扛和移动的。

----------------------------------------------
0

2008-6-26 2:26:54

故柳西边

ID: 202368

第12楼

　　转起点

2008-6-26 2:38:39

一种交换

ID: 217695

第13楼

　　飞的过来在说吧

2008-6-26 2:47:16

huilan1217

ID: 204870

积分: 457 / 排名:2892
劳动点排名: 3289
本区职务: 会员

第14楼

　　小直径弹sdb 这个玩意很牛，一架f-15带几十个都没问题。
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-26 3:03:38

gao4ni

ID: 218014

第15楼

　　SY强身，YY强国

2008-6-26 3:10:53

左岸烟雨

ID: 204245

积分: 508 / 排名:1594
劳动点排名: 1448
本区职务: 会员

第16楼

　　打我坦克，打你卫星；打我工兵，亦打你卫星。

----------------------------------------------
0

2008-6-26 3:27:06

Kerry80

ID: 202045

积分: 461 / 排名:2787
劳动点排名: 2285
本区职务: 会员

第17楼

　　不是说一架B-1轰炸机足以摧毁一个中等城市吗?怎么改成50架飞机炸一个坦克师了?

----------------------------------------------
0

2008-6-26 3:38:55

chenmy310

ID: 207278

积分: 335 / 排名:5066
劳动点排名: 5025
本区职务: 会员

第18楼

　　把一个师的坦克整整齐齐地摆在那里让50架飞机来炸，肯定没问题，美国可以做到，反过来中国也可以做到，呵。

----------------------------------------------
0

2008-6-26 3:51:37

总页数 1 第 1 页 [共有 18 条记录] 分页： [1] 跳转

            
            不良信息

                举报中心

            文明办网文明上网举报：010-65985629

            如果发现不良信息，请您点击此处举报

            网络110

                报警服务

            北京网络

                行业协会