大学生就业难反映中国经济发展中深层次的问题(转载) - 经济与法 - 生活与法

大学生就业难反映中国经济发展中深层次的问题(转载)

分页: [1]

帖子主题：大学生就业难反映中国经济发展中深层次的问题(转载)

本文共 1 个独立IP阅读者 [回帖统计]

dingning030

ID: 208107

积分: 459 / 排名:3879
劳动点排名: 3958
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

楼主

大学生就业难反映中国经济发展中深层次的问题(转载)

文章提交者：dingning030 加贴在经济与法法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_137.html

　　今年大学生就业之难，显然超过以往任何一年。这种趋势如果发展下去，将带来一系列深重的社会问题。最直接的一个就是加剧社会阶层的贫富分化。
　　
　　
　　一直以来，送子女上大学几乎是贫困家庭的唯一希望所在。很多贫困家庭为此含辛茹苦，甚至有报道过姐姐卖淫、哥哥卖血供弟弟上大学的悲伤实例。然而，越来越多的孩子们最终完成学业后却找不到工作，即使找到了工作也只能勉强在温饱线上挣扎，无法帮助自己的家庭。如果连送孩子上了大学这条出路也变得黯淡无光，贫困阶层岂不只能世世代代贫穷下去了吗？
　　
　　
　　更让我担忧的是:迄今为止，对大学生就业难的症结，仍然很少有人有准确的认识。人们仍在重复“大学生供大于求”、“大学生所学不适应社会需求”、“大学生心态不正，不愿选择中西部地区”等等陈词滥调。这些观点，不能说完全没有道理，但显然无法解释如此大规模、普遍的大学生就业难现象。说大学生供大于求，但是我国万人中大学生数远远低于世界平均水平(据联合国的统计数字，1995年我国每10万人中有在校大学生461人，而世界每10万人中在校大学生1434人，发达国家平均为4110人，中国只是发达国家的10％)，我看到有文章称目前仍低于印度，而印度的经济发展水平还不如我国。中国大学生并不是过剩，而是不够。至于说大学生不愿选择中西部地区，也没有任何数据支持。我看到的一则报道说“近年北京地区和东南沿海地区每年至少吸纳了全国高校一半的大学毕业生”，猛一看似乎很多，稍微一想，北京和东南沿海地区占中国GDP的比重何止一半？从经济发展相对水平看，发达地区并没有吸收更多的大学生，而在中西部就业的大学生也并不少。
　　
　　
　　在我看来，大学生就业难反映的是中国经济发展中一个更为深层次的问题，那就是“资源错配”。简单地说，就是经济资源在一些人为因素的作用下，违背了市场经济的规律，片面流向重型产业和劳动密集型产业，而知识型服务业则处于低迷。特别是2001年之后，在低利率、低汇率政策扶持下，重型产业加速发展，工业对经济增长的贡献中，近3/4来自重制造业。说通俗点，就是中国经济发展在明显地走向“粗笨化”。这种产业结构失衡反映在劳动力需求结构上，就是知识型服务业岗位——基本上属于所谓“白领”岗位——需求相对不足，对蓝领型岗位却产生了旺盛的需求。因此，才会出现大学生工资不如农民工等新的“脑体倒挂”现象。
　　
　　
　　中国经济的“资源错配”有许多原因，而其中最重要的一个，在我看来，就是中国金融体系的僵化和错位。事实上，资源错配这个概念，我最早是听到国务院发展中心金融研究所的巴曙松博士提出的。巴博士用它来指代我国低汇率政策导致的一种现象:低汇率造成中国产品成本被低估，造成出口“赚钱”的假象。这使得中国人把有限的资本投入到外向型产业中去，这些外向型产业主要是劳动密集型产业。而出口换来的外汇又只能大量用来投资于海外资本市场，促进了海外金融业等知识密集型产业的发展。因此，我的第一个结论就是:中国目前实现的人为低汇率政策，促使经济资源片面流向劳动密集型的外向型产业，而不是立足本土的知识密集型产业，是造成大学生身价不如农民工的一个重要原因。
　　
　　
　　汇率政策造成了不利于知识密集型产业发展的外部环境。在此前提下，国内金融市场的垄断和过度管制，造成的金融产业的不发育，则是抑制知识密集型产业发展的内部因素。首先，金融产业本身就是极为庞大的知识型服务业，可以创造数以千万计的白领就业岗位。一个简单的例子:如果放开企业债券市场，按照企业债券数量达到美国(400万种)的十分之一、每种债券发行可创造10个就业岗位计算，这就是400万个白领就业岗位。反过来说，对企业债券市场的过分管制，就相当于扼杀了这么多的白领就业岗位。
　　
　　
　　其次，金融产业的不发育，导致我国的金融体系不能正确地按照市场需求来决定资本流向。政策性因素对金融体系干预极大，这进一步导致资源错配。例如，不少地方政府为了地方财政的需要，为了能顺利收回土地出让金，用各种手段鼓励银行向房地产业贷款，这当然会让经济资源过多流向房地产业而不是其它更能创造知识型就业岗位的行业，也当然会使得包工头和售楼小姐们即使只有初中文化，也能轻易拿到比大学生甚至博士生更高的收入。
　　
　　
　　总之，我认为，目前大学生就业难，主要症结决不是在供给方面，而是在需求方面，是经济资源错配和产业结构失衡导致的就业岗位需求错位。不看到这一点，不痛下决心改善经济发展的质量，单单采取一些局部的促进大学生就业的措施，是无济于事的。今年熬过去了，明年同样的问题还会出现，还会更加严重。
　　
　　转载于
　　中国经济的“粗笨化”使大学生比民工还惨http://view.QQ.com　
　　
[点击查看灌水过滤后的回复]

本帖已赚积分: 32
本帖已赚金币: 0

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:52:26

本版热门	本版图片	本版精华	大区热门

马涌

ID: 203775

积分: 515 / 排名:2158
劳动点排名: 2259
本区职务: 会员

第2楼

　　中国大学生占总人口比例实在不算高，找工作困难是因为中国的企业并不需要这么多大学生。说白了就是靠着劳动密集型支撑的广大企业，不需要很多的技术人才。至于部分搞高科技的，也不需要本科生，因此导致了大学本科生找工作困难的情况。另一方面，中国企业还不是很重视管理人才，特别是一些中小企业。
　　我承认其实大学生也是普通工作者，但是我不赞成提倡让大学生都做体力的工作去，这无异于上山下乡。父母和国家花了这么多钱培养的一个大学生，不能让其实现自身价值，说得严重点是一个民族的悲哀啊。有人说现在的大学生能力越来越差，但不读大学的就比大学生好了？骂大学生的人多着，但又有哪个父母不想让自己孩子读大学的？

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:52:47

roc_lm

ID: 217810

积分: 470 / 排名:3457
劳动点排名: 3537
本区职务: 会员

第3楼

　　经济危机的本质就是贫富不均!!!!!

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:53:44

库克风飞扬

ID: 204108

积分: 696 / 排名:306
劳动点排名: 341
本区职务: 会员

第4楼

　　说到底还是内需不足啊,现在是靠房地产顶着呢.
　　我们看到了真理,可是我们触摸不到它.

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:54:13

痛苦煎熬中

ID: 202385

积分: 514 / 排名:2613
劳动点排名: 2688
本区职务: 会员

第5楼

　　回lydia002005：
　　扩大内需，会引发通货膨胀？．如人民拥有了更多真正的物质性财富时，扩大内需不会引发通涨的．货币的增加只是提高了人民手中财富的流动，交换中介是货币的真正功能．十七大报告：创造条件让更多群众拥有财产性收入

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:55:11

leesun2

ID: 202051

第6楼

　　瞎操心.

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:55:43

刘小氓

ID: 203263

积分: 563 / 排名:1340
劳动点排名: 1096
本区职务: 会员

第7楼

　　原来美国的服务员都是大学生了。。。
　　
　　国观精英啊。。。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:56:49

货代终结者

ID: 202578

积分: 471 / 排名:3401
劳动点排名: 2643
本区职务: 会员

第8楼

　　一边是大学生就业难，一边是民工荒，从侧面反映了产业结构的失衡。我不知道现在中国每100人有多少大学学历的，但是我想跟一般水平肯定还是有一段差距的，在这种情况下说大学生供大于求是没有道理的。供给绝对数并没有到失衡的地步，而是需求太低了。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:57:34

孤独夜行人

ID: 204070

积分: 626 / 排名:584
劳动点排名: 614
本区职务: 会员

第9楼

　　国外大学生在酒店做服务员，没人说什么
　　国内大学生做服务员会被鄙视。
　　
　　这就是为什么大学生就业难。难道大学生就不能去工地干活？
　　一个学习不好的大学生其实还比不过一个普通劳动者
　　
　　大学生为什么要比民工活的好？美国做体力活的人是很受尊重的。中国为什么不尊重？
　　中国大学生的贡献也许还不如民工
　　
　　请不要拿伟大的民工和普通的大学生相比

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:58:12

漫城游侠2

ID: 202684

积分: 545 / 排名:1498
劳动点排名: 1785
本区职务: 会员

第10楼

　　中国的经济正在迅速腾飞崛起，可是像大学生就业难等更深层次的问题就会不断涌现出来，究其原因是内需不足，但是如果一味地扩大内需，又会引发通货膨胀等一系列更多难以预测的新问题，这样就会不断地恶性循环下去。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:59:03

箫黠

ID: 203370

积分: 578 / 排名:978
劳动点排名: 1036
本区职务: 会员

第11楼

　　那么多人出去打工都不存在就业难问题
　　怎么大学生出去打工就存在就业难？
　　
　　现在到处民工荒，怎么大学生还找不到工作呢？

----------------------------------------------
0

2008-6-29 11:59:39

不知道的就得问

ID: 201548

积分: 519 / 排名:2677
劳动点排名: 2759
本区职务: 会员

第12楼

　　中国目前实现的人为低汇率政策，促使经济资源片面流向劳动密集型的外向型产业，而不是立足本土的知识密集型产业，是造成大学生身价不如农民工的一个重要原因

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:00:27

路过姑苏

ID: 204432

积分: 521 / 排名:2094
劳动点排名: 2485
本区职务: 会员

第13楼

　　文章我标明了是转载.
　　楼上有人提到几个问题,值得思考
　　１教育水平落后，，２产业结构不合理，，３贫富不均
　　究竟是怎么样的因果关系？还是互为因果？
　　有没有更深层的原因？
　　社会的基本信仰，价值观是不是很有问题，我们在这里讨论国计民生，而没有去挣钱去写代码，是不是真的很ＳＢ．
　　我现在有工作，而且工作还不错了，可还有很多人没工作，我没有房子，这辈子买不起房子了，想回家么又找不到工作，想留下来么这辈子都得让人压迫，我智力不比别人差，也努力上进，可结果还是这样么．一个教育一个房产，别的我还不知道，让穷人断绝一切向上发展的可能．
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:01:12

楚湘人家

ID: 217831

积分: 460 / 排名:3697
劳动点排名: 3505
本区职务: 会员

第14楼

　　是内需不足的问题。广大内地地区的消费潜力还没有发挥出来。
　　什么时候大家放心大胆地消费了，内需就充足了。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:02:29

童正

ID: 202295

积分: 517 / 排名:2128
劳动点排名: 2511
本区职务: 会员

第15楼

　　说到底还是内需不足啊,现在是靠房地产顶着呢.
　　　　我们看到了真理,可是我们触摸不到它.
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:03:19

abl310

ID: 202754

积分: 577 / 排名:1039
劳动点排名: 1096
本区职务: 会员

第16楼

　　许多大学生就是不上大学，照样失业，一是岗位需求不足，二是他本身就不该读大学，纯粹是浪费钱，直接抢民工的饭碗可能现实一点。
　　
　　至于民工荒，纯粹是无聊的人在说，你一个月600-800，你去城市里做做看？你家里人不要生存了？连最基本的生存问题都解决不了，民工还会有兴趣到你这里工作？因为许多地方的工资水平突破了生存极限，才会导致民工荒。
　　
　　不要老拿大学生跟民工比，那你怎么不去扫大街，市场经济的一个基本原理就是资源配置，你都不愿意去扫大街，凭什么让人家花钱从大学里混出来的就去扫大街？这是谁的错？是谁鼓励他们读大学，然后在大学里放纵他们的，并且教个什么皮毛都不算的东西就送他们出来混了？
　　
　　如果读大学的目的是跟民工抢饭碗，谁都不用读了。那你们怎么不去跟房产商抢房子？就知道欺负大学生，有本事去欺负个富人试试。
　　
　　真是无聊的人啊，中国现在的经济畸形，除了白痴，谁都看得出来。制造业萧条，靠靠那些没点技术含量的服务业想振兴中华？做梦吧！到时候不要搞得向南联盟一样，一打仗，防空系统就全部瘫痪！
　　
　　看那房市，脱离造价多少高了，有谁真心关心过吗？高高在上。这样下去，不光大学生失业，小老板们也要混不下去了。这是体制问题，不是大学生的素质问题！！！！！

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:04:06

叼蛮蓝齐儿

ID: 205785

积分: 478 / 排名:3546
劳动点排名: 3338
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第17楼

　　“大学生供大于求”哪里不成立了？
　　
　　产业结构决定了不需要那么多高学历的，现在当然供大于求了，和其他国家比有意义吗？

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:04:55

复活虫001

ID: 201481

积分: 526 / 排名:2028
劳动点排名: 2129
本区职务: 会员

第18楼

　　关于这个命题，网络上讨论不少了，国家对企业的税太重，企业不愿意扩大规模，不愿意招人，没有工作岗位
　　
　　
　　
　　呵呵，我们可以用3表和8荣+8耻解决就业问题
　　
　　
　　呵呵，大家都知道是狗屁理论哈，不知道5毛们知道不？

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:05:36

为生活所迫

ID: 203359

积分: 461 / 排名:3763
劳动点排名: 3847
本区职务: 会员

第19楼

　　搂住看得有点片面
　　
　　最主要原因是：社会财富分配不均，在某些关键环节被大量掠夺，造成其他环节可分配财富稀少。
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:06:25

hjh5871673

ID: 206136

积分: 543 / 排名:1545
劳动点排名: 1607
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第20楼

　　中国目前是世界工厂，生产不需要他们。服务业才要大学生，中国服务业水平又不高

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:07:00

天命苟如此

ID: 218111

积分: 364 / 排名:5048
劳动点排名: 5019
本区职务: 会员

第21楼

　　企业找不到人才的问题一样很严重，即时是制造业对于知识型人才依然需求及其旺盛，可惜，找不到。
　　说好吃懒做实在是太过份了，不过大学生现在的知识水平，整体大学教育水平实在是问题多多。
　　当一个大学人才培养成功率只有不到10%的时候，大学生就业难有什么奇怪的？有多少大学生敢说自己的知识水平比生产线上的工人更高？
　　就我自己最熟悉的IT业而言，我认为中国IT本科教育培养的成功率不到5%。美国大学计算机本科的大作业是写个编译器或者操作系统模拟实现，中国有多少大学计算机专业一个班里面能装XP的人都不到一半，很多大学一届学生里面都没什么出彩的。很多学校真愧对计算机科学与技术学院这个名字。
　　我倒是认为，正好相反，教育和人才跟不上，导致了中国很难完成产业升级。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:07:51

我的沙发在飞

ID: 218010

积分: 518 / 排名:2197
劳动点排名: 2028
本区职务: 会员

第22楼

　　大学生都去当民工那民工都去要饭？楼主在从深层次看问题。看不懂的别废话。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:08:26

1989xly

ID: 201703

积分: 397 / 排名:4854
劳动点排名: 4775
本区职务: 会员

第23楼

　　楼主在深层册，比较宏观的看问题。
　　一些人不要跟小报记者一般，一听到大学生就立马跟“好吃懒做”联系在一起。
　　
　　就业问题是个经济问题。
　　各位觉得民工的就业环境好吗？作为国民教育系列的主要产品——大学生就业怎么样？
　　
　　经济的结构性失衡，导致了长期依靠剥削农民来发展低级制造业，靠廉价的劳动力成本来扩大出口。同时，大学生找不到工作。
　　
　　市场选择让大学生不会去做一些过于基础的工种（注意我说的是工种，不是说为发展而从基础干起的个别职业选择），这是就业群体的选择，也是企业招聘的选择，市场的经济理性行为。绝不是什么观念问题，在美国，学历越高工资越高，当然，各个学历层次面对的就业市场容量不一样。
　　
　　大学生的就业问题，也绝不是什么质量下滑，作为一个整体来看待的话，高教质量的下滑与就业没有必然联系。就算中国的大学生质量很差，那每年那么多企业的校园招聘都是招聘的外国人么？
　　
　　绝不是扩招的问题，如果这些年龄段的人不读大学，那么这个社会恐怕无法想像，失业率高的吓人，一些“大学生”到能找到工作，可还有大量无钱无权无关系的农民的孩子流落社会，他们同样找不到工作。
　　
　　归根结底，是经济的发展没有提供足够的岗位，结构性问题使经济重心压在低端制造业上，而这种制造业正是压榨了农民工的工资获得成本优势。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:09:08

行云小幺怪

ID: 217780

积分: 524 / 排名:2461
劳动点排名: 2298
本区职务: 会员

第24楼

　　还有啊，为什么一说大学生就业难很多人就要提民工呢？那你告诉我为什么出现民工荒呢？

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:09:39

初恋思念

ID: 206930

积分: 437 / 排名:4222
劳动点排名: 4443
本区职务: 会员

第25楼

　　我觉得现在资金不仅仅不流向制造业
　　还留向房地产
　　问题更严重吧

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:10:28

莜_莜

ID: 205489

积分: 539 / 排名:1744
劳动点排名: 2028
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第26楼

　　两个字"脱节"

----------------------------------------------
0

2008-6-29 12:11:14

jadezy

ID: 206127

积分: 544 / 排名:1523
劳动点排名: 851
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第27楼