搞人口恐慌的最大受益者是谁？ - 经济与法 - 生活与法

搞人口恐慌的最大受益者是谁？

分页: [1]

帖子主题：搞人口恐慌的最大受益者是谁？

本文共 1 个独立IP阅读者 [回帖统计]

有毒

ID: 202456

积分: 498 / 排名:3283
劳动点排名: 2823
本区职务: 会员

楼主

搞人口恐慌的最大受益者是谁？

文章提交者：有毒加贴在经济与法法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_137.html

　　近来在网上看到有人发帖说，一些贫困地区农民越穷越生，一对夫妇有生9个的，把山里砍得光光的，末了拖家带口到城市流浪，指责农民愚昧，而湖南省的人口普查就漏掉1000万人。
　　
　　　我不大相信这种说法。我家在农村，经常到农村去，却从没有看到或听到过这种情况！就以我亲友圈为例吧。我弟弟只生一个男孩，按政策不能再生，弟弟经济条件不错，罚款数千元再生一个的想法倒有，但计划生育部门表示若再生一个要拆屋后，就打消了再生一个念头。
　　
　　　　我表弟只生了一个女孩，按政策可以再生一个，但他们夫妇考虑自己经济困难，迟迟没生，我劝他们再生一个，讲了独生子女的危害，加上弟嫂已是高龄产妇，他们去年才生了第二胎。
　　
　　　我所看到的农村地区是经济中等水平，其他地区情况不清楚。我家乡所在的村，由于计划生育抓得紧，从70年代以来人口一直维持在1100人左右（部分人口已迁出到城市），而学龄儿童已由70年代的一个班有60个人，弄到现在每个班只10多个人，目前正在考虑撤
　　销村小学，把它和另一个村小学合并。我做农村初中教师的弟弟夫妇眼下正为一件事发愁：由于生源缺乏，他们的学校要撤消，面临出路问题！
　　　　
　　　这里还有值得深思的问题，笔者在70年代看到由于人口太多，大量砍柴把山上搞得光秃秃的时候，担心以后没柴烧，可现在，山上的柴草多得进不去人！这都归功于配合饲料的推广和部分家庭做饭烧。这里土地抛荒也很厉害，过去开辟的旱土现在已基本没人种东西，水田则由双季稻改为单季稻。再把眼光放远点看，目前，我国银行存款有40%贷不出去，库存积压物资也占GDP的40%。等于是生产相对过剩很严重，这一切难道是人口太多造成的吗？
　　
　　　　如果真有人越穷越生，那我们就要深入了解一下：是否缺乏避孕知识和避孕药具？是否宗族势力作怪？是否因没男孩要面对很多现实问题？是否因为穷人的孩子存活率低？总之，不要轻易指责农民越穷越生是因为愚昧！
　　
　　　　搞人口恐慌的最大受益者是谁呢？毫无疑问，是计划生育部门的人！面对中国未富先老的严峻现实，越来越多的人对计划生育开始了质疑。作为极左的“一对夫妇只生一个孩子”政策的执行者和受益者——计划生育部门，产生危机感，搞些小动作来保住既得利益，是很自然的事情！
　　其实，他们大可不必担心自己的出路问题。目前中国的社会保障工作力量非常薄弱，有大量的工作要做，计划生育工作停下来以后，其人力物力可用来搞社会保障。
　　
　　

[点击查看灌水过滤后的回复]

本帖已赚积分: 29
本帖已赚金币: 0

----------------------------------------------
0

2008-6-29 20:56:28

本版热门	本版图片	本版精华	大区热门

eric755

ID: 202233

积分: 576 / 排名:1124
劳动点排名: 1353
本区职务: 会员

第2楼

　　经济的发展总是跌挡起伏,有波峰也有波谷.政府的作用总是要控制经济在平稳中发展,避免大起大落.
　　
　　对比一下,人口的发展也是这样的.应该避免大起大落,平稳的出生率让国家稳定地发展.但是我们的政府当年做得非常不好!
　　当年大起的人口增长必然要导致今天的计划生育(人口控制)的出现.今天只是走到了波谷而已.早知如此,何必当初呢? 就认命吧.

----------------------------------------------
0

2008-6-29 20:58:11

20022942

ID: 217496

积分: 486 / 排名:3251
劳动点排名: 3635
本区职务: 会员

第3楼

　　首先要考虑中国13亿人(10亿农民估算)都要富裕,那可行的办法只有城市化.
　　但城市化的数据你算酸10亿人需要1000个100万级别的城市.1000个百万级别的城市是什么样的状况?你能想象吗?中国一共才2500左右个县呢.
　　所以注定了我们这一两代人要必须牺牲---20年后出现的老龄化.
　　前一带领导人的人口政策错误需要我们这两代人来承担.我们是跑不了的了.认命吧!

----------------------------------------------
0

2008-6-29 20:59:27

sky_z

ID: 217869

积分: 564 / 排名:1298
劳动点排名: 1216
本区职务: 会员

第4楼

　　城市不控制人口，农村坚定执行一个夫妻一个孩子

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:00:04

michel_michel

ID: 208302

积分: 475 / 排名:3512
劳动点排名: 3064
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第5楼

　　改革开放的经济成果是建立在廉价劳力基础上的，否则外资如何能引进，人力始终是生产力的第一要素，20年计划生育的结果将使中国的经济走下坡路。看着吧，对中国来说20年的黄金发展期就是人口高峰期，以后，老龄化和社会劳力供给不足的问题会日益突出，不是有民工荒了吗？
　　计划生育的后遗症将使中国的往后走进经济危机和断子绝孙的不归路！

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:00:41

最爱旗袍

ID: 218244

积分: 519 / 排名:2158
劳动点排名: 2259
本区职务: 会员

第6楼

　　村干部强令我丢掉亲儿
　　
　　迟福清今年41岁，妻子34岁，1996年二人结婚，1997年生下一个女儿。2002年1月7日，他们又生下了一个男婴，然而没想到，一场噩梦从此开始了。
　　
　　　　村妇女主任来到他家说：你们这个孩子没有出生证，是超生儿，按规定要罚款10万元；第二天又过来说，罚10万元还不行，还要拆掉你家的房子，连你们家亲属的房子也要推倒，并提出把孩子送到孤儿院。
　　
　　　　害怕被拆掉房屋，迟福清妥协了。可是，孩子最终却被送到一家医院…这个孩子到底那里去了，谜团一串串…。
　　
　　来自搜狐新闻
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:01:20

zozboy

ID: 206411

积分: 401 / 排名:4870
劳动点排名: 4803
本区职务: 会员

第7楼

　　因为人口都迁往城市了。蠢材！而美国有高昂的农业补贴，美国农民由于机械化，收入也不低。
　　羡慕啊。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:03:35

WangWhua

ID: 203243

积分: 509 / 排名:2316
劳动点排名: 2688
本区职务: 会员

第8楼

　　欧洲人口急剧减少昔日良田今成狼群出没的荒野
　　
　　2005年08月05日 10:44:10　　来源：新华网
　　
　　“狼来啦！”
　　寓言里那个爱骗人的放羊娃这样叫着。现实生活里，这句话可不是吓唬人的诳语。在欧洲一些农业地区，由于人口出生率逐年下降，加上现有人口迁出，村落渐趋凋零，废弃的房屋周围长起了茂密的树林，狼和其它一些野生动物出没其间。
　　多少年来，环保人士一直批评人类的活动破坏了自然的和谐。但是，当自然真的回归了，人口老龄化、农田荒置等新问题又暴露出来。自然的变迁很难说是好是坏，客观事实是此消彼长，人曾经赶跑了狼，而现在又成了“狼来啦”的年代。
　　
　　“狼”丁兴旺的背后
　　
　　１９９８年，德国野生动物学家盖沙·克卢特观察到，一群狼跨过波兰与德国交界处浅浅的尼斯河进入德国东萨克森地区。那里有充足的食物－－鹿。饱食终日的狼群没过多久就繁衍出一个新家族。新狼群向西前进了大约３０公里，占据了一片次生松林。克卢特说，照这样发展下去，不久可能又会出现新的狼群，而它们可能往北朝柏林方向进发。在东萨克森地区，与“狼”丁兴旺的局面形成鲜明对比的是人气冷清的村庄和散布其间的几处荒废的矿井。这和１００年前人类的扩张导致该地区狼迹消失的情形正好相反。
　　随着新生儿数量急遽减少和现有居民不断外迁，东萨克森地区的博克斯贝格和魏斯瓦瑟两个村庄正在变空。它们附近的霍耶斯韦达镇在过去１５年里人口由７万锐减到２.５万。
　　发生在德国的这一幕是欧洲人口状况的一个缩影。据美国《新闻周刊》网站报道，全世界２５个出生率最低的国家有２２个在欧洲。该杂志网站援引最新的联合国人口分布报告说，即使不断有移民涌入，欧洲人口仍将大幅减少，到２０３０年将减少４１００万。
　　联合国和欧盟都预测，欧洲人口衰减最严重的地方将是乡村，那里的人口届时将减少三分之一。如今，那些地方每年出生婴儿的数量还不及保持现有人口水平所应有的新生儿数量的一半。而且，乡村居民正在往近郊或城市地区迁移。里斯本大学人口学家努诺·达科斯塔将“太少的孩子、太多的老人和太多离开乡村的年轻人”比作“三颗定时炸弹”。
　　达科斯塔说，过去，平均每个农夫至少能找到一个人继承他的土地。如今很多农夫家庭只生一个孩子，而这唯一的孩子长大以后还可能到城市里发展。希腊东伯罗奔尼撒地区的普拉斯托斯村曾经有１０００个村民，其中大多以耕田种地为生。如今村里只剩下几十人了，而且还净是六、七十岁的老人。因为村里没有小孩儿，学校１９８８年就关了门。教堂停止了每周日敲钟的惯例。昔日肥沃的土地由于多年无人耕种而在雨水冲刷下流失。故地重游的６０岁居民彼得罗斯·利特里维斯看到这里凄凉的景象感慨不已。“这里的老人就要死去，一切都将被废弃，”他说。在意大利，全国２６０万农民中有超过６０％的人年龄在６５岁以上。一旦他们去世，他们留下的农田很多将被荒废。如今意大利已经有多达６００万公顷的农田被荒废，占全国农田总面积的三分之一。瑞士格劳宾登州由于儿童数量剧减，从前那种只有一间屋子的小型校舍上世纪８０年代重新出现在几百个小村里。如今那里的孩子更少了，以至于这么小型的学校都不得不纷纷关门。阿尔卑斯山上的克劳斯村，人口的减少使得当地的公共汽车服务被迫停止，孤寡老人出行全靠打电话叫出租车。为了鼓励青年人留在村里，瑞士的于默奥大学正在推行网上教学。那些年轻人一旦跑到城里读大学就很少再回到乡下。
　　在人类活动向城市靠近的时候，野生动物活动的范围扩大了－－熊回到了奥地利；瑞士阿尔卑斯山谷里的牧场退让给森林；在德国和法国部分地区，野猫和鱼鹰找回了曾经失去的家园。与此同时，以草场为栖息地的花、药草、鸟和蝴蝶随着草场被灌木丛覆盖而消失。
　　
　　遏制减员很难
　　
　　乡村人口流失引发的农田荒芜问题已经受到欧盟国家的关注。
　　针对农田被森林代替的现象，欧洲环境署生物学家扬·埃里克·彼得森说：“一处新长出来的森林要用几百年时间才能实现生物多样性。”欧盟为保护生物多样性正在设法阻止农田荒芜，为此，欧盟付钱给农民，让他们每年至少犁一次地。法国和德国给牧羊者提供补贴，因为羊可以防止那些石楠疯长。在保加利亚、罗马尼亚和乌克兰这些没有这方面补贴的国家，大片土地变成荒野。
　　从欧洲北部寒冷的平原到炎热的地中海丘陵，欧洲三分之一的农田都是贫瘠的土地。在那些地方耕作的农民大多靠欧盟的补贴生活，因为他们出产的农作物根本竞争不过价廉物美的进口货。
　　“如果没有补贴，欧洲很多美丽的风景将会消失，”彼得森说。例如，在奥地利和瑞士阿尔卑斯山上的一些地方，几个世纪以来那里都是青翠的果园和牧场。不过，那里的地势非常陡峭，耕种的费用很高，９０％的费用都靠补贴。正因为奥地利和瑞士政府保证付给农民这笔补贴，那种明信片式的风景才能保存至今。而法国和意大利就是因为近年来削减了山地耕种的补贴，致使阿尔卑斯山南部的村庄变成空村，森林范围扩大。
　　有些地方虽然人口流失严重，但有新的人口补充进来。例如，在英国和法国一些地方，住在城里的一些比较富裕的中产阶级人士纷纷到乡下购置第二居所。在英国南部，在城里整天劳心费神的金融业人士流行起闲暇时间到乡间种地养猪，以此让自己放松，农田的地价甚至因此上扬。在意大利中部的圣斯特凡诺－塞萨尼奥村，人口从２０世纪早期的１７００人减少到今天的１２４人，而且大部分还是老人。正在小村奄奄一息之际，瑞士有位投资家看上了这个地方。他把整个村庄买下，把村里那些老式建筑改建成旅馆，吸引了很多去阿布鲁佐山的旅游者和登山人士。在托斯卡纳地区一个已经被人彻底遗弃的村庄，有位意大利富翁修建起健康水疗设施，小村立刻有了人气。米兰博科尼大学的经济学家卡洛·阿尔托蒙特憧憬着很多村庄的前景是“漂亮的村庄盖饭店，不漂亮的盖饭店员工的宿舍。”在乡村地区人口减少的时候，城市近郊地区正在日益受到人们的青睐。想逃离都市喧嚣的人，没儿没女的退休人士都愿栖身于此。从法国的普罗旺斯到意大利的皮德蒙特，从英国的肯特到西班牙的太阳海岸，住在郊区的人们在不用放弃咫尺之外的城市带给他们的便利的前提下，尽情享受着度假屋、葡萄园和马场的乡村野趣。这种被旅游者和有钱人支撑起来的乡村复兴局面能支撑多久呢？前景不太乐观。专家预测，到２０２０年，婴儿潮一代开始去世，很多欧洲国家的人口会骤然减少。那时的人口将远远不足以维持那么多度假村和别墅。同样让人无法乐观的是，没有人知道政策能在多大程度上遏制人口减少的趋势。一个已知的事实是，在长着大片茂密森林、人口稀少的瑞典北部，瑞典政府在过去３０年里花费了大量金钱也没能阻止这个地区的人口减少状况。
　　德国东部乡村地区也是如此。那里在耗费了纳税人１０００多亿欧元后依然一片萧条，白白建了很多花了大钱却没派上用场的设施，例如，勃兰登堡一个破产的飞艇工厂和一个从来没用过的一级方程式赛车道。在几百个乡村社区里曾经建设了超大规模的供水和排污系统，人们确信这有利于招徕新的企业和人员在那里安家落户。实际结果是，当地人口不增反减，有些村庄由于人太少，排污系统长期得不到充分利用以至发生故障。
　　
　　欢迎外国移民
　　
　　为了振兴乡村，西班牙９０个乡镇成立了“西班牙抗人口减少乡镇联合会”。只有７２０人的阿瓜维瓦镇在２０００年推出了为来镇上定居的外国家庭提供免费机票和住宿的措施，几年来吸引来１３０多人安家落户，其中大部分是阿根廷人和罗马尼亚人。镇上的居民对这些外来者百般照顾，从心里感谢他们给小镇带来了人气。
　　上世纪９０年代，阿瓜维瓦镇关闭了所有学校，只保留了一个教室和一位老师。今年，镇上的学龄儿童多了起来，如今已经有９２个，小镇为此又聘用了一名教师。镇长路易斯·布里希奥说：“阿瓜维瓦镇差点儿就从地图上消失了，是移民解决了我们的问题。”
　　然而，在欧洲大部分有人口流失问题的地方，外国移民并没有发挥多少作用。首先，外国移民和欧洲人一样喜欢往城市发展。另外，发达的西欧地区原本指望从相对落后的东欧国家引进移民，但是这些东欧国家本身也面临着出生率超低的问题。例如，乌克兰和保加利亚的人口到本世纪中将减少三分之一。如果欧盟想在２０５０年以前维持现有的劳动人口，每年需要比现在多引进１６０万移民。欧洲各国政府在鼓励国民生育上也采取了很多措施，有的给家长提供更好的照顾孩子的条件，有的按生育孩子的数量给父母发放津贴。（完）(新华网特稿作者欧飒 )
　　
　　相关链接之一：法国人口研究机构称全球人口近６５亿
　　法国人口研究机构６月２３日公布报告说，全球人口目前已接近６５亿，其中超过半数居住在６个国家。
　　根据这份报告，全球每１００个人中，有６１人居住在亚洲，１４人居住在非洲，１１人居住在欧洲，９人居住在拉丁美洲，５人居住在北美洲，居住在大洋洲的则不足１人。
　　６个人口最多的国家是中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西和巴基斯坦，人口总和为３３亿。
　　全球每１００名新生婴儿中，５７人出生于亚洲，２６人出生于非洲，９人出生于拉丁美洲，５人出生于欧洲，３人出生于北美洲，大洋洲出生不足１人。
　　
　　相关链接之二：欧洲人口为何减少
　　欧洲在二战后曾有一段生育高峰期，但随后人口出生率开始下降。许多年轻夫妇都抱怨，抚养孩子费用太高，不敢多生。也有大量育龄妇女因追求事业发展等原因推迟生育，或者干脆不生孩子。
　　统计数据表明，在德国受过高等教育的妇女中，３９％不想要小孩；而受教育水平较低者中，也有２５％不愿要后代。２００３年统计数据显示，德国每名妇女平均生育１．３４个孩子，而要保持人口结构平衡，需要每名妇女生育２．１个孩子才行。
　　欧洲委员会今年４月７日公布一份研究报告预测，到２０５０年，欧洲人口与１９９５年相比，可能会减少１３％到２２％。
　　不孕症是欧洲人口下降的主要原因。英国设菲尔德大学研究生殖学的教授比尔·莱杰最近指出，受妇女晚育、性传播疾病发病率上升、儿童肥胖人数增加和男性生殖能力下降等因素的综合影响，欧洲夫妇面临非常严重的生殖问题，不育夫妇人数１０年内将翻一番。（完）
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:04:20

gerdon_gao

ID: 203299

积分: 503 / 排名:3310
劳动点排名: 3391
本区职务: 会员

第9楼

　　瑞典独身女性多（全线追踪）
　　
　　　　单身的瑞典女人过得也很好。
　　
　　
　　　　本报驻瑞典特派记者李玫忆
　　
　　　　独身女子100万
　　　　5月份，瑞典最大的奶制品公司“阿拉斯”特别推出了净重只有125克的“单身奶酪”。奶酪是瑞典人餐桌上必不可少的食品。“阿拉斯”之所以推出该产品，是因为该公司在前期所作的市场调查显示，这种小分量的“单身奶酪”具有不可估量的市场潜力。瑞典现有430万个家庭，其中近200万个家庭是由单身一人独立支撑的，而且这种趋势仍持续上升。造成这种结果的主要原因是更多的人选择了独身生活。
　　　　37岁的杰涅特是个独身。我曾很含蓄地问她，为什么不结婚。结果，杰涅特笑着向我提了一串问题。她问我：“我为什么要结婚？我这样不好吗？自己做事时要征求别人的意见，等别人来说‘是’或‘不’将是什么情形？”一连串的提问让我哑口无言。没错，在瑞典，有效的福利制度、妇女政策给人们带来了新的观念，单身女人有能力应付一切。杰涅特只是100万个瑞典单身女子中普普通通的一个。
　　　　有工作，生活有保障
　　　　瑞典拥有“衣食无忧”的福利制度，保证了妇女的基本生活需求。而且早在上世纪80年代政府就强调，“积极”帮助就业原则优于“消极”现金救济原则，推出“充分就业”政策。该政策的主要目标，就是尽量做到“人人有工作”。政府提供免费的劳动技能培训、暂时性“公共工程就业”和补助性就业，这为处于社会弱势的妇女提供了充分就业的机会，大大提高了妇女的经济地位。在瑞典，妇女参加工作的指数在80％左右，高于欧洲其它地区适龄男子的就业指数。
　　　　1994年，瑞典还采取了“2000年议事日程”行动，目的是提高妇女就业质量，使妇女不再仅仅就职于收入较低的社会公共部门，而是有机会进入其它收入较高的行业领域，并且鼓励妇女进入高科技领域工作，不断提高妇女在这些领域的就业机会。
　　　　另外，瑞典妇女的参政指数，在世界上也是屈指可数的。国际议会联盟2000年的一份报告指出，在全世界的政府和议会中，妇女仍然没有足够的代表名额，但瑞典例外，政府的20名部长中就有11名是女性，占55％。瑞典是世界上妇女在政府里所占比重最多的国家。
　　　　24岁以前结婚的女性只有3%
　　　　正是由于该地区在促进男女平等和建立稳定的社会保障系统方面卓有成效，单身女性独自生活才有了良好的环境。在过去30年中，妇女在20至24岁结婚的比例从年均23％降至3％，这不仅表明了结婚率的下降，而且还反映出了晚婚的趋势。大多数正在恋爱或同居的情侣，不会太多考虑有关婚姻的事宜，也许居高不下的离婚率，以及由此带来的一系列问题，让人们对婚姻望而却步。独身的古妮拉说：“我需要这份自由，做自己的事，要独立，不依赖他人，甚至是自己的配偶。”
　　　　不过，古妮拉也告诉记者，“现在确实有些人对两性关系采取了消费者的态度，不满意，就换新的。在我看来这确实有些消极。但凭一时冲动匆匆忙忙结婚甚至用私奔的方式来结合绝对不是我们的风格。”
　　　　瑞典孩子有一半以上是非婚生子女
　　　　结婚的时候认真谨慎并不代表着婚姻一定能长久，在这方面，瑞典女性很想得开。所以，很多瑞典人先恋爱、生子再结婚。在瑞典人的结婚照上，你很可能看到的是一对新人和他们的孩子。不要怀疑，这可是地地道道的结婚照，绝对不是补照的。这只是说明他们现在才决定以婚姻的方式生活在一起。有趣的是，有些年龄小的瑞典孩子甚至不清楚他们的父母到底结婚了没有。
　　　　瑞典最大的晨报《每日新闻》报负责采访家庭问题的记者巴尔布鲁·赫德瓦尔说：“传统的家庭价值观对我们来说已不再重要。对孩子来说，父母结不结婚没有什么区别，家庭最重要的价值取决于你是不是一位称职的父母。”因为有较好的福利制度保障，统计数据表明，瑞典非婚生婴儿的出生率已达到54％，并有持续上升的趋势。
　　　　女人越来越自信，男人越来越不满
　　　　妇女解放运动使许多妇女变得越来越自信，大部分瑞典女性都认为，婚姻跟工作一样，不满意就改变它！
　　　　但根据瑞典的法律，母亲对子女拥有绝对抚养权，这使得男人为争取做父亲的权利而走上街头。瑞典男人都抱怨，在瑞典这样的高福利制度下，如果一位妇女认识不到不结婚比结婚更有利，那她肯定是个傻瓜。在男人眼里，现行的高福利制度从某种程度上已变成一种可怕的制度，因为它鼓励人们我行我素，摆脱家庭束缚，但却不顾孩子的利益。▲
　　
　　
　　《环球时报》 (2003年10月08日第十四版)
　　
　　
　　
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:05:17

日子难过喔

ID: 203863

积分: 602 / 排名:904
劳动点排名: 750
本区职务: 会员

第10楼

　　交男友随意自由找丈夫非常挑剔
　　日本女性不着急结婚（全线追踪）
　　
　　　　“寄居公主”不愿结婚，喜欢跟父母在一起。
　　
　　
　　　　本报驻日本特约记者刘锦鸿
　　
　　　　“贤妻良母”是中国人对传统理想女性的赞美。日本也有个类似的说法，叫“良妻贤母”，这是日本人心目中理想女性的标准。在国内时，常有朋友开玩笑说，男人的理想生活是“吃中国菜、住美国房子、娶日本妻子”。话虽是玩笑，但日本女性确实给世人留下了“任劳任怨”的美好形象。但是，时代不同了，不要说做“良妻”了，很多日本女性根本就不结婚，住在父母家里，拿着薪水，过着自由自在的生活。人们称这些新女性为“寄居公主”。为什么这些日本女性不愿意结婚呢？
　　　　受父母保护，不结婚也能过
　　　　日本读卖新闻社在今年8月举行的有关婚姻问题的全国舆论调查中，有52%的人认为“女性不结婚也能够幸福”。这一数字比1998年的调查多出了5个百分点。其中20岁到30岁的年轻人中间有接近70%的人认为“没有必要结婚”。也就是说，结婚对日本现在的年轻人来说已经不是人生惟一的选择。
　　　　这主要是因为，如果女孩子不结婚就可以一直住在父母家里，生活上由父母照顾，但自己的钱又可以自由支配。调查显示，25岁到49岁的日本未婚女性中，有40%的人从父母那里接受经济上的支持，有73%的女性的起居全由父母安排。这就是所谓的“寄居公主”。她们不选择结婚，主要是眷恋被父母呵护的感觉。
　　　　这些选择寄居生活的女性，一般跟父母都有“像朋友一样的关系”。对她们来说，与其听丈夫呼来呵去，不如在家受父母保护，可以说这些人本身就不想结婚。所以，虽然这些“寄居女性”也交男友，但却不以结婚为目的。
　　　　有63.2%的女性承认，在与男朋友交往的时候并没有想到要跟他结婚，她们认为交男友只不过是相处而已，并不一定要建立家庭。所以，年轻女性在交男朋友的时候，也不会按照婚姻伴侣的条件去要求他。
　　　　渴望找到白马王子，宁愿独身也不凑合
　　　　尽管大部分女性不以找未来夫婿的标准交男友，但到了结婚年龄，还是有很多女性会因为受不了周围人的担心和期待，开始频繁出入婚介中心。她们有的也会接受朋友、亲戚、同事的撮合，并且参加以寻找结婚伴侣为目标的旅游、舞会、派对。
　　　　从这时候开始，她们就要寻找自己的白马王子了。不过，这些女性在找如意郎君上一点都不马虎。日本国立社会保障、人口问题研究所去年进行的关于“未婚、晚婚”的调查显示，有56.1%的女性认为“理想的对象出现之前不能结婚”。为了找到自己的白马王子，有些人甚至会花40万日元的入会费加入婚姻介绍所，有的人还会参加提高自信的女子教养学校，通过接受如何走路、如何微笑等魅力训练来提高自己对男性的吸引力。今年32岁的佐藤由佳就在福冈的一家专门提高女性魅力的学校接受了长达7个月的培训，并交纳了多达30万日元的学费。不过，她的努力并没有白费，据说，目前她已经征服了一名中意男子的心。
　　　　除此之外，网络也是女性寻找理想伴侣的地方。37岁的江藤理惠最近刚刚结婚，她就是通过网络认识了远在四国的丈夫的。因为两人不在同一个城市，所以每到周末，江藤理惠就提着行李箱坐上轮船去见自己的丈夫。
　　　　当然，尽管女性在寻找生活伴侣方面态度积极，但还是有很多女性到了三四十岁也找不到自己喜欢的人。但她们并不放弃自己的理想，许多人宁可单身生活也不愿意勉强凑合。人们称她们为“单身公主”，因为她们虽然一个人生活，但自己主宰着生活，像公主一样幸福快乐。
　　　　不受束缚，生活自由
　　　　尽管日本女性独身、晚婚的现象很普遍，但这并等于说她们就没有异性伙伴。很多白领丽人因有经济上的优势，她们可以找到比自己年轻的男孩相处。因为这些男孩子充满青春活力、乖巧听话，可以让女性找回自己年轻的感觉。
　　　　根据去年日本厚生劳动省的科学研究小组和日本家庭计划协会的调查，尽管有70%的人认为“性是爱情的表现”，但是仍然有10%左右的女性在一年内有2—4个性伙伴，有4%的女性有5人以上的性伙伴。这一现象在十几岁的女性中尤其突出，该年龄段的女孩子40%的有2—4个性伙伴，16%有5个以上的性伙伴。即便是结婚了，在外面有性交往的人也有不少。根据朝日新闻在前年的调查，有8.9%的妻子经常红杏出墙。所以，很多女性认为，与其结婚受束缚，还不如自由自在的一个人生活。
　　　　39岁的福川郁子因家庭富裕，从小就过着大小姐般的生活，至今没有结婚，仍跟父母住在一起。因为做正式职员通常一天要工作十四五个小时，没有自己的自由时间，所以她选择了做零工，这样她就有充足的时间出席各种聚会，认识很多朋友。据知情者透露，她现在同时有3个男朋友。从她欢快美丽的脸上，你丝毫感觉不到周旋于3个男友间的疲惫和因没有结婚而感觉不幸的神情。
　　　　不结婚的人越来越多，威胁人口数量
　　　　虽然日本女性生活开放，但日本社会的非婚生子女却不多。在采访中，记者了解到，日本女性无论是选择独身，还是晚婚，基本都是渴望享受生活，不愿承担太多责任的结果。所以，非婚生育子女的出生率比较低。这直接引起了一个问题，那就是威胁到日本的人口数量。
　　　　最近，日本政坛刮起了一股反对女性不结婚的风。出于对日本人口减少的担心，前任首相森喜朗前不久表示：“应该从退休金上对不结婚生子的女性予以惩罚。那些只考虑自己享受，不结婚生孩子的女性不该拿全额退休金。”不过，这一表态马上受到了女性的全体批判。▲
　　
　　
　　《环球时报》 (2003年10月08日第十四版)
　　
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:06:01

lickes31

ID: 209147

积分: 455 / 排名:3860
劳动点排名: 3941
本区职务: 会员

第11楼

　　中国人口最好不要超过14亿！！！

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:06:42

赖子TAN

ID: 201328

积分: 482 / 排名:3200
劳动点排名: 3568
本区职务: 会员

第12楼

　　楼上的神经病！
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:07:20

312309058

ID: 204872

积分: 626 / 排名:602
劳动点排名: 702
本区职务: 会员

第13楼

　　当哪天中国人口开始保持稳定，不再增长的时候，然后稳定3年，就可以取消计划生育了，就可以允许生两个或者三个了。
　　这是我个人的看法。
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:08:03

chaging

ID: 203239

积分: 456 / 排名:3879
劳动点排名: 3418
本区职务: 会员

第14楼

　　关于地球的打赌
　　
　　
　　摘自翟振武：《人口论》
　　
　　
　　　　1980年，一位生态学家和一位经济学家就5种金属的未来价格打赌，以1000美元下注。事实上，这次打赌的意义远较金钱来得深远——是两种关于地球的极限负荷，以及人类命运的观点的大较量。一种人看到工业废水大量渗入地下造成严重污染，另一种人看到仓库里由于连年丰产而堆满了粮食；一种人痛心疾首于热带雨林的惨遭毁灭，另一种人拍手称庆于人类平均寿命的一再延长。
　　
　　　　现在，这两个科学家各自领导着一个学派，人们称之为灾难派和繁荣派，经常就世界究竟是趋于灭亡还是走向昌盛辩论不休。
　　
　　　　那位生态学家是58岁的保尔·额尔利奇。自他1968年发表《人口炸弹》一书后蜚声世界，该书已售出200万本之多，除了在斯坦福大学执教和研究蝴蝶外，他还四处讲学，并频频在《今日》节目曝光。他是悲观主义者。
　　
　　　　《人口炸弹》以这样的文字开始：“养活全人类的战斗已告结束。20世纪的70年代，全世界将有成千上万的人因饥饿而死。”额尔利奇还写道：“任何人或事都无法遏止世界上死亡率的急剧上升。”1974年，他预测1985以前，人类将进入资源匮乏时代，许多人类赖以生存的矿产将濒临枯竭。
　　
　　　　 59岁的经济学家米利安·西蒙是马里兰州立大学的教授，他的经济学观点在过去10年中，曾帮助华盛顿方面制订和修改经济政策，但他从未取得过额尔利奇所取得的学术上的成功和名扬四海的知名度。他是乐观主义者。
　　
　　　　西蒙认为人口增长并非坏事，而是一种实惠，它最终会导致更干净的环境和更健康的人类。明天的世界将变得更加美好，因为将有更多的人奉献出更多的创意。人类将无限制地进步，因为地球上的资源是取之不尽的。
　　
　　　　自西蒙于1980年在《科学》杂志提出他对于未来世界的乐观看法后，他收到了许多愤怒的人们寄来的信。一位额尔利奇的追随者算了一笔简单的帐：地球上的资源必须在越来越多的人中间分配，而全世界的人口在以每年7500万的速度递增，大大超过了地球的“承受能力”——它所能提供的食物、淡水和矿产的量。随着资源日趋枯竭，“日用品变得昂贵”将是不可避免的。
　　
　　　　西蒙对此攻讦的反应是下了一份战表：任选几种自然资源——粮食、石油、煤、木材或金属，任选未来的某一时间，如果资源随着人口增长而日趋减少，那么价格必将上升。西蒙提出：他打赌这些物资的价格会稳幅下降。
　　
　　　　额尔利奇接受了西蒙的挑战。他于1980年以1000美元为赌金，以5种金属——铬、铜、镍、锡和钨的价格打赌。如果10年后这些金属的综合价，扣除通货膨胀的影响，计算出来的超过1000美元，则超出部分由西蒙付给他；如果价格跌落，则由他赔付差额部分。西蒙和额尔利奇签了一份协议，并且，尽管两人从未谋面，在整个80年代，他们一直互相抨击。
　　
　　　　额尔利奇关于世界人口的估计是正确的，现在全世界53亿人，较之他发表《人口炸弹》一文的1968年，增加了18亿。然而，从某种意义上说，人类却更健康更富裕了。婴儿死亡率下降，人口期望寿命提高，在第三世界国家表现得尤为明显。确实，在一些国家一直发生着由战乱、自然灾害或糟糕的农业政策导致的饥荒，可是总体的粮食产量的增长却超过了人口增长的速度。专家们认为：第三世界国家现有的平均人口营养程度比1968年的确得到了提高。
　　
　　　　额尔利奇的观点很清楚：在一个有限的空间内，物资在耗尽。环保主义者的一条宣传标语表明了这一点：“我们不是自祖先处继承了地球，而是从后代那里借用了地球。”它仅有一个简单问题：“在人口已爆炸的年代，为什么资源还没有耗尽。”
　　
　　　　 60年代末，当西蒙听到人口爆炸的悲观预测时，他开始著文倡导计划生育。可后来，他又发现一些研究结果表明，总的说来，那些人口迅速增长的国家并不比其他国家受害更深，许多甚至还更好。
　　
　　　　他偶尔得知，自1870年以来，自然资源的价格事实上是下降了。今天人们一个小时的劳动较之上个世纪人们同样时间的劳动可换回更多的煤，正像可以买回更多的金属和粮食一样。资源并没有随着人口增长而渐趋昂贵。
　　
　　　　西蒙和他的朋友们追溯了1万年来的人类历史，得出结论：当物质变得稀少时，人就以新的发现来应变，他们就会用新资源去替代老的或尽可能保护它。
　　
　　　　 3000年前希腊由青铜时代过渡到铁器时代，起因于制青铜用的锡的短缺，希腊人因此而发现了铁。同样，16世纪英国木材的贫乏导致了煤的时代的到来。1850年左右鲸油的短少促成了1859年世界上第一口油井的开采。
　　
　　　　在1981年出版的《终极的资源》一书中，西蒙阐述了他的观点：人类的聪明才智将会无限地拓展地球的负荷能力。这一观点标志着西蒙和额尔利奇的关键分岐所在：这个世界是一个拥挤的生态系统，还是一个灵活的市场环境?
　　
　　　　西蒙也同意，即使是市场，也需要一些规范。但美国的空气和水源几十年来越来越洁净也是不容争辩的事实。这部分应归功于富裕繁荣(越富的国家越能拿出钱来保护环境)和技术进步(汽车的污染比煤烟以及本世纪初马的排泄物要小得多)。
　　
　　　　西蒙坚称环境污染被夸大了。“一旦某个预言的灾难没有降临，灾难派们就又耸人听闻地预报另一次灾难。”他抱怨道，“担心新出现的问题并不错，但为什么他们对于总的说来，事情在向好的方向发展视而不见?他们否认人类解决问题的创造力。”
　　
　　　　西蒙的锋利言辞直指额尔利奇的“世界上已有太多人”的观点。西蒙承认不断增加的人口带来了短期的许多问题，但他认为，当孩子们都成长而成为富有创造力和聪明才智的成人时，社会就将受益无穷。他攻击额尔利奇建议政府采用高压手段限制人口出生和削减给予不控制人口增长的国家以粮食援助。
　　
　　　　在学术界，西蒙在这场旷日持久的辩论中似乎正趋于得到支持。尽管许多科学家不赞成他的全然乐观——过去的趋势并没有什么保证今后会继续保持——但大家也开始不敢苟同额尔利奇的人口增长就是最大的罪恶的偏颇说法。
　　
　　　　这场赌博的结果于1990年秋揭晓。额尔利奇只将一纸有关金属价格的计算结果，连同一张576.07美元的支票寄给了西蒙。由额尔利奇的小组选出的5种金属的综合价，剔除自1980年以来的通货膨胀因素之后，结果下降了。
　　
　　　　价格的跌落，如同过去的年代中下降的原因一样，部分是由于技术进步。探矿者们发现了新的矿藏，计算机及其他先进的机器和新的化学处理方法，使人们能够更有效地提取和精炼矿石。
　　
　　　　对于许多的用途而言，金属已让位于那些更便宜的材料，尤其是塑料。卫星和光纤通讯取代了铜线，新型陶瓷在切割工具中充做了钨的代用品。
　　
　　　　这一切是否就成定论了呢?“绝对不是，”额尔利奇说，“看看这些新问题吧：臭氧洞、酸雨、全球温度上升。我毫不怀疑，下一个世纪如果我们还听凭生态系统这样遭受破坏，人类就会大毁灭。”
　　
　　　　西蒙听了他对手的议论毫不惊奇。“现在额尔利奇又在谈论什么人类毁灭了，”他说，“这听上去比用钱打赌更滑稽。我将再与他赌一次。”
　　
　　　　
　　
　　　　
　　
　　
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:08:38

江中斩蛟

ID: 202962

积分: 517 / 排名:2094
劳动点排名: 2485
本区职务: 会员

第15楼

　　只要美国同意中国人每年移民无限制，那我们就取消计划生育

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:09:27

fenghui234

ID: 202531

积分: 416 / 排名:4575
劳动点排名: 4752
本区职务: 会员

第16楼

　　有些地方的人真是猪一样的，看看火车里拖儿带女的一大串，又供不起他们读书，简直是作孽。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:10:32

koftony

ID: 202515

积分: 296 / 排名:5154
劳动点排名: 5145
本区职务: 会员

第17楼

　　我表弟只生了一个女孩，按政策可以再生一个，但他们夫妇考虑自己经济困难，迟迟没生，我劝他们再生一个，讲了独生子女的危害，加上弟嫂已是高龄产妇，他们去年才生了第二胎。
　　
　　经济困难，你还叫他们生第二胎。以后这两个孩子成长所需的费用怎么解决。这两个孩子的成长环境和别的孩子相比岂不是一出生就处于弱势。
　　
　　人们都欣赏在艰苦的环境中成才的人。但为什么不能在相对好一些的环境里培养人呢。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:11:14

逍遥崩溃

ID: 202138

积分: 544 / 排名:1637
劳动点排名: 1918
本区职务: 会员

第18楼

　　好多BC 。。。
　　
　　居然还嫌人口不够多？？？？
　　
　　不过对富人来说这些都是废话

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:12:10

kinggaolin

ID: 205666

积分: 543 / 排名:2007
劳动点排名: 1295
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第19楼

　　宣扬取消计划生育的人都该杀!

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:12:47

横行天涯

ID: 202471

积分: 429 / 排名:4359
劳动点排名: 4411
本区职务: 会员

第20楼

　　独生子女恶果一例
　　
　　
　　认识一个26岁的女孩，职业是化妆师。22岁时做了卵巢囊肿手术后健康急剧恶化。进而影响到工作。贫病交加。家中只有姥姥和妈妈。妈妈因家庭成分是大地主而结婚很迟，35岁才生她，43岁时被有第三者的丈夫抛弃，后来从哈尔滨迁回老家湖南宁乡。每月只领得200多元退休金。姥姥则吃“五保”。因姥姥只生她妈妈一个子女，导致这个女孩不但没有兄弟姐妹，连近亲都没有。父亲那里妈妈又不准她去找。
　　　　她现在私下埋怨姥姥当初为什么只生她妈妈一个孩子？那时并没有搞计划生育，但又不敢当面问原因。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:13:39

071102216

ID: 205381

积分: 467 / 排名:3607
劳动点排名: 3692
原创数量排名: 12
本区职务: 会员

第21楼

　　打赌的结果很正常，因为经济学和自然科学的原理可能根本就是反其道而行之的。
　　对于发达国家来说，适量的人口和高水平的人口素质使其加速发展，对于发展中国家来说，面对的是森林减少，自然灾害和环境污染，没人会反对各地争相求发展导致我国环境污染的严峻状况吧？同时考虑经济学方面的因素，发达国家将低附加值产业转移到发展中国家，导致其成本降低和其本土环境的改善（我国的人口规模足可以吸纳全世界发达国家的低附加值产业，让人苦笑的现实）。同时还要考虑人口福利的问题，我们是要追求北欧国家那样的人口福利，还是湖南，四川山区那样的人口福利？
　　用价格问题来说明环境和人口问题，本身就是偷换概念。经济学的价格问题岂是人口学家能说得清的；自然规律岂是经济学家能影响的?
　　按照人口乐观派的模型，岂不是说，世界人口曲线应该是正斜率无限上升的？难道人口趋于无限时，我们都要缩小自己的体积以获立足之地？还是人口曲线应该是斜率逐渐趋近于零维持一种稳态状态？
　　一个不容否定的现实是，发达国家人口都进入稳态甚至于负增长。

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:14:22

国际米兰的右后卫

ID: 203215

第22楼

　　亲人多好啊!!!

----------------------------------------------
0

2008-6-29 21:14:57

安徽安夫子

ID: 207341

积分: 488 / 排名:2915
劳动点排名: 3027
本区职务: 会员