发表话题 法律咨询 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题：转贴一篇有关中印边境的文章(转载) 本文共 2 个独立IP阅读者 [回帖统计]
bincjj
职衔:公司白领试用期
ID: 203739



积分: 690 / 排名:340
劳动点排名: 385
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 楼主  
发帖心情转贴一篇有关中印边境的文章(转载)

文章提交者：bincjj 加贴在 环球法治 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_139.html

本人是我是周星痴，貌似因为某些原因被禁言，但是有话要说，只好穿马甲，实在抱歉。诸位老大如果要加分，请加到俺的真身；要扣分捏，扣到这里好了。反正最多也就是马甲。嘎嘎~~~

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚积分: 21
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:34:55
本版热门本版图片本版精华大区热门
华东财神
职衔:公司白领试用期
ID: 204419
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第2楼  
发帖心情

　　顶


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:37:00
月儿高
职衔:公司白领试用期
ID: 217593



积分: 490 / 排名:3218
劳动点排名: 2773
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第3楼  
发帖心情

　　《雅鲁藏布江大拐弯峡谷至下游底杭河
　　名称的由来及历史地理考察》读后
　　
　　 中国 　藏南
　　Key words Arunachal Bitch
　　
　　一、中国地图上的中印东段边界
　　房文说，民国以来的中国地图把英印阿萨姆“内线”作为中印东段边界，沿用至今。这种表述有失笼统。事实上，最新版《中华人民共和国地图》（1989）上的中印东段边界既不完全是“内线”，也不完全是“外线”。而是某些地段更接近“内线”，某些地段更接近“外线”，还有某些地段则两者都不是。倒是民国时期和建国初期地图的画法更接近“内线”。建国以来中国地图对中印边界东段的画法的若干次调整，总的趋势是渐次北移。即便对照最晚的两种版本（1980，1989），也能看出明显不同。估计原因有三：一是测绘技术包括远程测绘手段的进步，二是对沿边居民的人文地理有了更深入的了解，三是一定程度上羼入了19世纪中叶以来英印当局对阿萨姆“内外线”之间某些杜阿尔地带已实施有效控制并改变了当地居民构成等因素。中国地图上该段边界在“内外线”之间的此种游移，也是导致今天国内对藏南印占区面积发生争论的直接原因。顺便说，民国至今不同版本的地图所采用的投影法不尽相同，因而会造成一定程度的视觉误差，喜欢对比地图的网友有必要注意。
　　应当承认，中方地图对这段边界的不断修订，从技术层面看，是富有成效的，但从政治层面看，则也许并没有多大价值。印度不把中国主张线放在眼里的程度远甚于中国不把印度主张线放在眼里的程度——印度十分清楚中方的底牌。从这个意义上讲，这种修订除了能在谈判桌上对印度人说：“看，我画得比上次漂亮了”之外，还有什么意义？印度人在暗中发笑。依我看，还不如就维持最初以“内线”为传统习惯线的画法。历史将证明我们做过许多无用功，也将证明我的话，也许就在不远的将来。
　　二、波密土王
　　或许是忽略，或许是苦于资料不足，房文在论及西藏对珞瑜地区的管辖时似乎采取了藏政府本位，罗列藏军藏官每次深入珞瑜多少多少里。但这种视角给人的感觉是，与英印“探险”乃至“阿波尔征讨”鲜有本质不同，反倒恰好可能给什么两个大国在某块无主地发生碰撞之类的理论提供依据。我看波密土王对珞瑜的控制程度才是关键之所在。波密土王之于西藏地方政府，很大程度上类似西南少数民族土司之于内地州郡，虽然拥有相当高度的自主权，且叛服无常，但被公认为上级政权的治下之臣。尽管语焉不详，但还是能从房文中找到有关蛛丝马迹：波密土王兵败后能够穿越珞瑜逃往阿萨姆，并能够于三年后潜回下珞瑜以图东山再起，他死后其追随者还有能力借助远在“麦线”以南的珞巴人的力量反扑，这说明他在整个珞瑜地区具备一定的影响和实力。这才是一个非常值得研究的课题。我一直猜想，在大量尚未开发利用的藏文档案中会存在这方面的信息。即使文献资料匮乏，在广大珞瑜地区口口相传的民间记述中也必定能够找到真实答案。记得解放初期地质学家在墨脱考察时还亲眼见过已经落魄的波密土王之女。不过遗憾的是，经过印度半个世纪的非法占领，下珞瑜地区的这类民间史料恐怕已经永远被湮没了。
　　许木，中国地图出版社2005年8月版西藏地图册作昔拔布木，与西藏九幅大张地图一致，疑即成都地图出版社2005年8月版西藏地图册之杜库。那里海拔不足500米，南距巴昔卡约30公里。
　　日嘎即里嘎。锡约尔河亦译锡约姆河，其与雅鲁藏布江交汇处西藏九幅大张地图作潘金。鲍罗里河即卡门河。朗加河即杭得拉河（亦称哈姆得里河），其与国境交会点似应为东经94°01′。
　　三、双刃剑
　　丹增嘉措们今天是承认“麦克马洪线”的，尽管他们在西姆拉会议后曾经反悔，甚至据说在上世纪四十代后期还曾向英印当局提供了一张东起康区西至拉达克，包括藏南、不丹、锡金在内的“大西藏国”地图，但1959年逃印后很快就正式承认了。丹增嘉措本人后来更数次访问伪阿鲁那恰尔邦传授邪乎其邪的《时轮经》。论者无不斥之媚印卖国。的确，在网上随处可见的“雪山狮子国”版图上囊括了所有藏民居住甚至仅仅是势力曾经到达过的中国土地，却惟独缺失养育了六世达赖喇嘛的东南隅，分外惹眼。论者多以为此举系为换取印度当局对其流亡政府的支持，其实是隔靴搔痒。以西姆拉会议的有效性来印证西藏当时的独立地位才是要害所在。丹增嘉措集团一直声称西藏自辛亥以来已经独立，西姆拉换文的合法性将自动证明上述论点。为此，他们不得不吞下这颗苦果。放弃藏南主权以换取现实的支持，充其量只是第二位的原因。
　　四、五十年代的失策
　　在反思1962年撤军是否得当的争论声中，有着两千年中庸传统的国人却不自觉地分成了两个颇为极端的阵营：一种声音痛骂儿戏决策丧权辱国，另一种声音则坚称后勤不济盛赞英明。我同样以为这两种见解都有失皮相。实际上，撤军的种子在此前的十年间已经播下，1962年的后撤只不过是其结果罢了。巧得很，那十年间的对印外交也表现出两个极端：从竭力鼓吹印地秦尼巴依巴依到兵戎相见，从捧尼赫鲁为不结盟国家领袖到咒骂他是阴险的卑鄙的帝国主义代言人，这本身就体现了失败。失策的核心在于对尼赫鲁本人以及印度的政府在左右国内局势上所能发挥的作用期望过高，根源在于对印度的民主体制以及其国内的掣肘因素估计过低。于是按照己方所熟悉的模式想当然地以为搞定尼赫鲁便搞定了印度政府，搞定了印度政府便搞定了印度整个国家。迄今为止，深入检讨这一时期策略失误的专文尚属空白。王宏纬在其专著《喜马拉雅山情结——中印关系研究》中曾较为详尽地分析过印度民主政体对政府行为的制约，但可能囿于他高级智囊的身份，没有把这层意思挑明。
　　假设在印军尚未完成对我藏南地区占领之际即敢于让解放军越过“麦线”，与印度人形成如主席后来所说的“犬牙交错武装共处”的局面，虽然无疑会给五十年代初的中印交涉西藏稳定乃至新中国外交带来麻烦，但政治上的损失未必就比1962年更大。印度和多数“亚非兄弟”对中国1962年的退避三舍并不领情，科伦坡会议的结果充分证明了这一点。诚如尼赫鲁所言，在你本来有机会提出异议的时候你放弃了，而经过近十年的经营，印度对藏南的占领在许多人眼中已成为既成事实。即使从军事角度上看，虽然进藏之初的补给条件远不如1962，但基本上可以断定解放军当时进占藏南部分地区所冒的风险反倒可能远远小于1962年固守藏南的风险。
　　所幸我们的高层后来似乎已经从这种宋襄公式的仁义中吸取了教训，尽管不曾公开承认。从南越政权垮台前夕一举拿下西沙到中印边界反蚕食，从3.14海战到最精彩的一笔挤占美济礁，反正是再也看不到后撤20海里邀请对方和谈的悲喜剧了。
　　五、又是一柄双刃剑
　　决不能指望印度会在和平谈判中单方面作出重大让步。二十多年的中印边界谈判历史表明，它的任何让步都必须索取不成比例的更大回报。举个谈判之外的小小例子：2005年4月11日《中印联合声明》签署后，媒体突然纷纷报道“印度首次承认西藏是中国的一个自治区”，看客哗然。印度不是早就承认过西藏是中国的一部分吗？何况中国内政何须印度承认？没人能破解其中的奥妙。这实在是国内无知记者中了印度官方的圈套。消息的最初来源是印度官方媒体，而非联合声明原文（原文是“印方重申，承认西藏自治区是中华人民共和国领土的一部分”）。它为什么要玩弄这样的把戏呢？就是在顽强地追求与中国承认“锡金邦”的对等！印度早已宣称锡金是它的“内政”，但又不得不需要中方的承认，于是，我就在你承认我这个“内政”的时候，哪怕是重复，也要再“承认”一次你的内政以求得对等。这虽然像抗战时期蒋介石宣布开除柳亚子党籍，柳亚子也宣布开除蒋介石党籍一样好笑，但印度人的顽强由此可见一斑，而且，这个笑是含泪的。我们承认它对锡金的吞并，尚且要蒙受这种羞辱，在涉及领土利益的问题上它会怎样做，已经可想而知了。
　　表面上看，历经二十多年的艰苦谈判，印度似乎终于接受了中方一直主张的东中西段“一揽子解决”方式。但翻开“由易到难原则”的详情一查，几乎完全是印度历来蛮横坚持的分段讨论边界方式的变种，中段、西段存在着与东段“脱钩解决”的极大可能。看起来即使在这个问题上，中国得到的也只是一个名，而印度收获的则是实。
　　 “既尊重历史，又照顾现状”，对通过和平谈判解决中印边界问题而言，或许是最好的选择。但如果把目光投向中印两国范围之外，则会令人不寒而栗。它是另一柄双刃剑。连白痴都能想见，对这一原则最感兴趣的必定是另几个领土上的既得利益者：越南、菲律宾、日本、马来西亚……。也许是我缺乏智慧，我想不出任何未来与这些国家谈判时能够既有别于中印原则又能为这些国家所接受的双重标准。更重要的是，它还将鼓励那些国家加快制造出更多的“现状”给你瞧瞧的步伐。日本已经为本无人居住的钓鱼岛编造了户籍，越南正在开发“长沙群岛”旅游，菲律宾正在加紧建设“卡拉延市”。如果乐意，阿扁也有理由来凑凑热闹：你说台湾的高山族是你血脉相连的骨肉同胞，藏南的珞巴门巴族就不是你血脉相连的骨肉同胞啦？你反对台湾搞渐进式的去中国化，你们藏南是不是也在渐进式的去中国化呀？为什么就不肯照顾照顾“中华民国在台湾”的“现状”呀？是不是俺阿扁比他阿三好欺负呀？然后满地打滚，作哭天抢地状。
　　如果说狭义的中印谈判走势还可能根据半个世纪以来的经验作线性描述的话，那么由此所可能带来的后果则无疑属非线性动力系统，任何一个极其微小的失误，都有可能引发灾难性的蝴蝶效应。
　　六、巴昔卡情结
　　巴昔卡，一个中国人熟知的名字，中国的雨都，代表着一项被写进教科书的中国之最。整整两代中国人，都是咀嚼着这个名字走出课堂，迈出人生的脚步。
　　西藏自治区墨脱县巴昔卡镇，位于东经95°19＇，北纬28°05′的雅鲁藏布江西岸，海拔155米。那里是举世闻名的雅鲁藏布大峡谷的出口，那里江面宽阔，水流平缓，多年平均年径流量1654亿立方米，居我国江河的第三位，是黄河水量的2.8倍。千百年来，伟大的雅鲁藏布江承载着辉煌的吐蕃文明从她身旁滚滚南流，流向浩瀚的印度洋。那里降水丰沛，物产丰饶，遍布香蕉、咖啡、甘蔗、棕榈等热带植物，热带雨林中栖息着孟加拉虎、犀鸟、太阳鸟、蟒蛇、大眼镜王蛇、孔雀、飞蜥、树蜥等上千种珍禽异兽。尽管早些时候又有研究指出同样处于印度野蛮占领之下的前门里、戴林等地年降水量堪与她互为伯仲，但作为美丽藏南的一个象征，巴昔卡，这颗雅鲁藏布的、西藏的、中国的明珠，她的名字，已经深深的印在中国人的心坎上，永远不能磨灭。她和她所代表的珞瑜，更是数十万黄皮肤的珞巴同胞生生不息的故乡。早在新石器时代，他们的祖先就从东亚内陆翻越崇山峻岭来到这片土地开辟荆榛繁衍生息，直到现代的几千年间从未被外部势力人为地分割过。作为一个象征，失去巴昔卡，珞巴民族将成为新中国历史上所产生的第一个跨境民族，民族分裂的悲剧将在二十一世纪的今天上演。
　　1981年12月的中印边界第一轮会谈中，中方即明确强调了解决边界问题应当既考虑历史背景、又照顾边界实际情况和双方人民的民族感情这三个要素。是的，我们中国人是有尊严的，中国人民的民族感情必须得到尊重。面对诸如“印度北部边界位于现在所在的位置已有约三千年之久”（印度外交部：《印度喜马拉雅边界的历史背景》）那样的弥天大谎，面对扩张主义者甚嚣尘上的所谓印地人的喜马拉雅情结，每一个有良知的中国人难道有权力淡忘我们自己的巴昔卡情结么？
　　大河弯弯向南流
　　 流到香江（Siang）去看一看
　　 东方之珠我的爱人
　　 你的风采是否浪漫依然
　　 重峦叠嶂的山冈
　　 夜色深深星火闪亮
　　 东方之珠整夜未眠
　　 守着沧海桑田变幻的诺言
　　 任狂风吹拂了许多年
　　 每一滴泪珠仿佛都说出你的尊严
　　 让风涛伴我来保佑你
　　 请别忘记珞巴同胞那黄色的脸
　　七、鸣谢
　　首先要感谢leefengw兄费尽周折以付费方式为我们找到了这篇神往已久的论文，这也从而为我提供了一个可以利用读后随感这种文体把一些单独的话题写进同一篇东西而不必费神各自独立成文的机会。更感谢房建昌先生的研究为我们提供了如此之多的珍贵资料和可供全体网友判断的判断，我期待房先生已于2000年完成的近代雅鲁藏布江大拐弯及下游史地研究课题的更多内容能够得以公布。还要提前对某个怀揣卢比的神秘人士表达谢忱，提前感谢他可能免费把拙帖译成外文并发往南亚某地，为减轻他的劳动强度，我已对关键词给出了适宜的英译。


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:37:32
leexidoo
职衔:检察官五级检察官
ID: 201581
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第4楼  
发帖心情

　　顶，


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:38:42
gelingfeng
职衔:公司白领试用期
ID: 203718



积分: 647 / 排名:525
劳动点排名: 513
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第5楼  
发帖心情

　　顶顶，不知道现政府的立场，不过我知道印度的立场。我不断的像湿婆大神祈祷，印度领导人一定要“顶住顶住再顶住”。只要印度能顶住，我们的土地就不会丢失。
　　不过，话说回来，我们的领土，居然要侵略者“一步不退”才能保全，真是多么让人哭笑不得的事情。


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:39:52
quantiao
职衔:公司白领试用期
ID: 202991



积分: 904 / 排名:149
劳动点排名: 147
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第6楼  
发帖心情

　　tmd，看的让人痛心！


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:41:23
拓跋野
职衔:公司白领试用期
ID: 204538



积分: 547 / 排名:1802
劳动点排名: 1900
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第7楼  
发帖心情

　　顶
　　中国人 GCD ZF 我们何时才可以不当鸵鸟？？？？？？？？


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:41:57
shenjiru
职衔:公司白领试用期
ID: 203797



积分: 723 / 排名:274
劳动点排名: 305
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第8楼  
发帖心情

　　好文！
　　
　　在现阶段情况下可以预料的较长时期内我国都不可能主动在中印边境地区发起军事行动，所以一定要有使用别的招术的决心和行动，要不择手段同时不露手段。
　　
　　但是文中提到的南海岛屿问题显然不能与藏南地区相提并论。
　　


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:42:48
SheepThree
职衔:公司白领试用期
ID: 203784
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第9楼  
发帖心情

　　顶一个!


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:43:28
myhmz
职衔:公司白领试用期
ID: 203262
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第10楼  
发帖心情

　　难得的好文


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:44:03
wei7319
职衔:法官五级法官
ID: 206143
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第11楼  
发帖心情

　　顶一个


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:44:38
朱雀与白虎
职衔:公司白领试用期
ID: 217838



积分: 419 / 排名:4679
劳动点排名: 4291
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第12楼  
发帖心情

　　没有人顶，大家都看一下也好。


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:45:13
Reic
职衔:公司白领试用期
ID: 202895



积分: 475 / 排名:3712
劳动点排名: 3806
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第13楼  
发帖心情

　　顶￣
　　分就不用加了哈。


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:45:57
422317630
职衔:检察官五级检察官
ID: 207976
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第14楼  
发帖心情

　　顶一个


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:46:36
飞飞可人爱
职衔:法官五级法官
ID: 205578



积分: 445 / 排名:4353
劳动点排名: 4031
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第15楼  
发帖心情

　　对印度还是老毛的那句话 不打则已 一打就打他个50不敢发动战争


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:48:22
原子小猫
职衔:公司白领试用期
ID: 217891
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第16楼  
发帖心情

　　宋襄公式的仁义。


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:49:49
京城胡同串子
职衔:公司白领试用期
ID: 217779



积分: 480 / 排名:3771
劳动点排名: 3077
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第17楼  
发帖心情

　　试贴


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:50:30
ydz_hz
职衔:公司白领试用期
ID: 218174



积分: 514 / 排名:2584
劳动点排名: 2687
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第18楼  
发帖心情

　　<img src=


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:51:33
玉銘
职衔:公司白领试用期
ID: 203887



积分: 556 / 排名:1633
劳动点排名: 1920
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第19楼  
发帖心情

　　注意找不到服务器老兄最重要的两个论点：
　　1、承认印度对中国领土的“先占原则”，会导致中国领土在谈判中丢失的可能性增加。90000平方公里，100万人口都可以放弃，那么南海那些无人小岛又怎么不能放弃？？实际上，有一种说法是：印度人之所以一步不退，和当年跟缅甸划界时承认麦线东段是有关的。印度认为，既然中国能承认和缅甸的麦线，也就应该承认和印度的麦线。那么，今后我们还要因为我们的“大度”丢失多少领土？？
　　2、当今问题，不全是本届政府的过失，有很多是第一届政府的“政治遗产”，虽然是负遗产。希望大家能支持政府的努力。不过话说回来：政府为什么不公开实际情况？？面子的丢失比领土的丢失难道更丢人吗？？由此可见，现政府在面子和实际的问题上认识依然有错误。


 ----------------------------------------------
0
  2008-6-30 11:52:41
 总页数 1 第 1 页 [共有 19 条记录] 分页： [1]  跳转 
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型：  金额： 币种：
字数
 
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复，节约论坛资源，如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在法易论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任，本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务，帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任，本站对帖文真实性、版权等概不负责，亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。
    		•