 苏联在新中国建国初期援助估值兼小议
文章提交者：yuhoo_neo
加贴在 环球法治
法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_139.html
苏联在新中国建国初期援助估值兼小议
在朝鲜战争中,苏联交付中国使用的装备合64个陆军师与22个空军师,其中22个陆军师装备与375架米格15为苏联无偿提供,其余为中国购买.这样到朝鲜战争结束时,中国欠苏联外债约和卢布6亿.由于中国在朝鲜战场的胜利才是苏联政府对中国政府政策从早期的猜疑观望到全面合作.可以说苏联对中国的援助首先是中国在朝鲜战场上获得胜利赢得尊重的结果,没有中国人民志愿军在战场的成就就不可能有苏联随后的态度转变更不要说什么全面援助了.
苏联对中国的全面援助实际开始于赫鲁晓夫时代开始于1956年,中国在1955年前接受苏联援助主要为贷款共9笔12.74亿卢布以苏联官方汇率计算合3.242亿美圆.这些贷款主要用于购买苏联的技术\设备物资与各种其他物资(主要是军事物资),年利率是2%分2-10年偿还.1956中国和苏联续签诺干援助协定,一直到中苏关系破裂此一阶段中国接受苏联提供的设备\工程设计与其他援助总值为25亿卢布,约合6.36亿美圆.上述援助中全部用包括农产品与各种稀有金属浓缩物补偿.此外,根据西方统计苏联及东欧国家方面一共派遣11000名(周总理统计为10800名)各种专家来华援助,为安置这些专家中国政府不仅支付了这些专家总计1500万到2000万卢布的搬迁补偿费用,(约合381.6794万美圆-508.9059万美圆)而且至少为这些专家支付了不少于在苏联国内5倍的工资.以上各项费用及其利息全部由中国政府承担,并无无偿援助.综上所述,苏联对中国援助总值约为:9.602亿美圆.
注:1950年中国GDP约为280亿美圆,简单的以苏联在新中国建国初期的价值与当时中国GDP比值对比来说明苏联援助对于中国建设的价值是不合适的.苏联的援助,44%集中为军工项目,30%-33%之间集中为钢铁工业及冶金工业,其余援助也多集中于与军工有关的各种辅助工业项目.有关民用工业的项目,并无涉及.经管如此,苏联的援助对于新中国建设来说,是给予了新中国一个关于工业化建设的蓝图,是一个系统的工业化体系框架结构.这个意义远大于苏联实际给予了中国多少实际物质与技术援助,毕竟中国今天成为世界性的制造大国就是从那时候开始起步的,无论这个体系有这样与那样的缺陷,但是如果没有一个自成一体的制造体系,今天的中国都不会成为一个真正意义上的制造业国度.
对比日本的2次崛起,与其在近100年里连续获得2次来自西方的大规模技术转移密不可分.第一次是明治维新,那时候欧洲人是自信的,几乎对于日本人随便你看随便你学,日本因此抓住了第二次工业革命的尾巴上了路.第二次是日本战败后,积极利用冷战的格局与美国的战略部署,在完成追赶战略的同时用15-25亿美圆的代价获取了多大4.5万项各种专业技术.(中国获取自苏联的技术在5000项左右,另一说为6000项)和苏联对华援助不同的是,日本获取的技术集中在民用领域,而中国集中在军工系统,这也造就了今天中国和日本对于彼此不同的优势所在.
最后多说几句关于中苏关系决裂.苏联的全面援助,时逢赫鲁晓夫刚上台,国内政权不稳固,对外威信也不足够,而且需要中国这个盟友来为苏联的远东利益服务.所以苏联下点血本是值得的,反观关键技术上的转让,苏联对中国把关还是非常严格的.比如原子弹技术方面的援助,理论上从苏联官方同意到中苏合作嘎然而止前后一年零 一个月,其中刨去谈判资料交接,苏联因中苏关系紧张而收紧口子的相关时间,中国人接触相关资料的时间撑足了不到4个月.期间,中方人员接触苏方资料,必须要有苏方人员陪同,尽管这个是必要的工作程序,但是我提起这些方面的事情不是要和苏联方面清什么帐,是想说明过分轻视苏联援助的作用(金额上)与过分夸大苏联援助的作用(比如认为是完全无私的全面的技术转让)都是一种过犹不及.
这里我要说说当年的一些往事,也是亲身接触一些当年相关事件的人,那些事情如今想来多有感慨.这里就多说说中国人的事情,正文里曾经提到过中国给予来新中国的苏联专家以不少于五倍于苏联国内的报酬与待遇来招待苏联专家.其中一些细节问题,周总理都是亲自过问并一一落实的.这样的款待不仅仅落实到物质上,更有软件方面的重视.这样的付出,给予中国人的回报绝对是物超所值.在中苏分裂的时候,苏联援助的近500项目工程半数停工并且其中100项左右完全废止.尽管当时条件已经极度艰难,在中国的苏联专家还是竭尽自己的所能把知识技术甚至是图纸交给了中国人.那些专家无疑是可敬佩的,但是老一辈革命家的真诚付出难道不值得我们深思么.(可以对比我们今天在一个项目一个领域里一城一池的计较得失)
另外在补充点中苏分裂的要因,曾经有机会接触当时的一些决策细节.具体不展开,在我的理解当时中苏交恶有其必然的原由.这里主要有两点因素:
1.苏联战略趋向美苏趋和,直接点说苏联撕毁对华核武器合作相关协定是赫鲁晓夫去戴维营给美国的礼物.而当时的中国,恰好是处于对美关系最紧张时期(恰逢金门炮战).对于苏联而言,一个强大而崛起的中国显然不符合苏联的利益.而且,既然中国和美国没有在短期里媾和的可能,那么基于前者继续加强中国的力量,对于苏联尤其是超出中国必要防卫能力的军事存在是没有多大必要的.
2.在中国和印度之间,我们不需要评价今天的印度综合国力如何,就当时就工业化程度,科技文化水平,与当时的国际地位,印度有远比中国有好的多的内在条件与外在环境.苏联最终选择了印度作为苏联的战略伙伴,可以说有着非常实际的考虑.
最后转述一些当事人的话来说明我对于中苏分裂的看法:中国当时的目标就是获得亚洲的领导地位,苏联对此不能接受.(因此苏联方面有过中国应该换领导人的放话)而中国当时又出了一个非常要强的毛泽东,在毛泽东看来,既然讲不拢又有实际战略方针冲突与国家利益冲突.谈不到一起不如早散.(当年金门炮战没有通知赫鲁晓夫就已经有这个方面的考虑)
国家之间豪迈与温情的话语之下全为利益,绝无半点浪漫可言.
另文中所提美圆之价值为文中所述时间的当年价值.
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚积分: 18
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
|
