发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题：中国非常有可能创造出不同于西方的民主制度(转载) 本文共 0 个独立IP阅读者
huwei330
职衔:检察官五级检察官
ID: 207734



积分: 551 / 排名:2064
劳动点排名: 2430
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 楼主  
发帖心情中国非常有可能创造出不同于西方的民主制度(转载)

文章提交者：huwei330 加贴在 环球法治 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_139.html

有人会说这不过是痴人说梦而已。其实令静下来想一想，这个可能性其实是很大的。
　　不好说这种制度就一定比西方好，但他合乎中国的国情，民情，是对中国最好的制度。
　　
　　首先，中共民主化最艰难的一步已经走过去了。这就是最高领导人的任期制，而且这种任期制已经制度化了。没有人敢倒退回去。这是判断一个制度是不是民主独裁的根本标志。至于最高领导人是直选的，还是间接选举的。我认为并不是最根本的东西。从邓小平，到江泽民，在一点点的进步。这远远超越了苏共解体前达到的最高成就。在从江总到胡总的接班过程中，李登辉陈水匾等人在等中共内讧，大陆内乱，结果等来的却是失望。江胡的交接远比陈水匾和马英九的交接平和的多。他们用历史的旧眼光看中共，结果只能是失望。可以预期，胡总会在这方面会更进步。西方总在制造江胡斗的神话。我只问一个问题，江胡从十几年前在分任军委主席副主席以后，可见他们同时出访过？没有。当时5位或7位政治局常委，其中的4位或6位可能同时出访，但江或胡一定有一位在家。那时胡不过是最末一位政治局委员啊。这说明什么，江胡彼此信任，非常默契，领导人之间的换代交接已经完全制度化了。
　　
　　其次，现在从中共领导人到一般知识精英，对西方民主的认识已经非常深刻，对它的优缺点认识的非常深刻了。什么东西中国可用，什么东西中国坚决不能用，已经大体有数。西方及其代言人再象六四时候忽悠中国人，或象苏共解体时忽悠老毛子那样，已经不太可能了。那时候，中国从领导人到一般知识分子对西方的民主，他们的媒体怀有一种敬畏，因为不了解，所以有神秘感。所以一点就着。一煽动就上街了。现在不可能了。这是20年政治上坚持原则，经济上自由开放战略的功劳。老邓和老江功不可没。因为我们了解了，不过如此而已。
　　
　　第三：不比不知道，一比吓一跳：中国目前的制度为非世家出身的平民创造的升迁机会远比美国这些私有制的体制多得多。谁有兴趣可以做点统计分析，在领导层里面，高干子弟占的比例到底谁的高。比比国民党的，美国的，日本的印度的和中共的，谁的高。中共的最低。胡锦涛，温家宝，吴邦国，贾庆林，谁是参议员世家出身，谁是政治世家出身？美日台湾印度等等这些民主政体，有多少政治世家，这些世家几乎垄断了所有主要的政治资源。比比小布什，肯尼迪，希拉里，蒋经国，连战，马英九这些人，就因为出了一个习近平，这些民运人士便开骂了，这些人简直瞎了眼了。所以当鲍威尔跑到中国，教训中国说一个好的制度要为普通人创造平等的机会。我真的感觉非常好笑。在大陆的政府机构中，大部分人是普通农民的子女。他们能够栖身于这一阶层，不过是因为凭成绩考上了大学，或参了军什么的而已。这不比凭上层人士的推荐信，好的有钱人才上的私立学校教育，或者金钱堆起来的竞选好的多么。所以我认为中国现在的制度比西方的要民主。
　　
　　第四：看多了美国的竞选，一句话：劳民伤财，无聊透顶。选得是包装，选得是演员。真正有治国之才的，靠嘴皮子是看不出来的。再看看希拉利和奥巴马的政策差异和区别，那也叫差异。大同小异。共和党和民主党之间的政策差别还不如胡锦涛温家宝的政策和江泽民朱镕基两届政府之间的政策区别大。如果没有统独问题，国民党和民进党有区别么？没有。靠政党轮替来实现国家进步，幻想而已了。所以，我说中国非常有可能创造出更好的民主制度。
　　
　　第五：中共不同于西方的政党，不同于苏共，越来越带有儒家文化的特点。最重要的一条，他不代表哪一派，哪一个阶层，哪一个群体的利益。他代表的是全体中国人的利益。有利益和矛盾冲突，不是像西方民主体制搬到社会最表层，以激化的，冲突的方式在去解决，而是在内部，通过平和地，讨论式的方式解决。这就是儒家文化解决问题的方式。这里边有许多程序性的制度性的东西要完善，但改革开放30年来的政策大辩论，大讨论，已经证明这条民主之路是走得通的。这比煽动民粹，动辄公投，直选最高领导人等所谓西方推崇的最民主的方式有效的多了。把超出一般民众专业能力的东西交给民众去作评判，是直选体制中最忽悠人的东西。谁最能忽悠民众，谁就能当选。这就是民主体制下投票率如此低的原因。
　　
　　第六：中国民主制度要大量借鉴现有世界上所有民主制度的经验和做法。社会制度的创新是远比自然工程项目的创新复杂得多。一个大的自然工程项目，再好，可能最多不过10% 是创新，90% 仍是follow. 社会制度更是先要借鉴，然后一点一点改进。不要幻想什么全新的革命式的制度，不可能。可用就好。
　　

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚积分: 24
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
  2008-7-1 12:58:30
本版热门本版图片本版精华大区热门
xiaoyoukaka
职衔:检察官五级检察官
ID: 201106



积分: 536 / 排名:2438
劳动点排名: 1604
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第2楼  
发帖心情

　　民主与否无所谓
　　
　　关键要透明、公开、公正
　　
　　还需要有强有力的监督部门


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:03:13
diesiren
职衔:公司白领试用期
ID: 208238



积分: 563 / 排名:1661
劳动点排名: 1543
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第3楼  
发帖心情

　　　第三：不比不知道，一比吓一跳：中国目前的制度为非世家出身的平民创造的升迁机会远比美国这些私有制的体制多得多。谁有兴趣可以做点统计分析，在领导层里面，高干子弟占的比例到底谁的高。
　　---------------------
　　比国家官员,当然是比清廉度,你以为贪穷出身的人就一定要为穷人说话吗?富人出生难道就不能为广大人民说话吗?
　　只要政府监管官员的制度弊端太大,无论是富人出生还是穷出生,就都会贪,别人为穷人出生的个个都是雷锋.
　　我知道楼主一定是个爱国之人,所以劝楼主多多观察那些基层干部,那只能用一个字来形容 *


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:06:59
bkr811119
职衔:公司白领试用期
ID: 204198



积分: 510 / 排名:3066
劳动点排名: 2899
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第4楼  
发帖心情

　　民主字面意思就是人民为主,实际上就是少数服从多数
　　中国式民主正在向国际接轨,少数清廉的官员服从多数贪腐的官员.


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:13:03
fangjian84
职衔:公司白领试用期
ID: 204065



积分: 721 / 排名:316
劳动点排名: 309
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第5楼  
发帖心情

　　 走自己的路吧，别人的再好也只能是别人的，借鉴可以，照搬十有八九会出事！！！
　　 再说，困难都是暂时的！！！现在除了美国，好像没有其他国家不困难的


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:15:10
╯ㄗσǒs╯
职衔:公司白领试用期
ID: 206638
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第6楼  
发帖心情

　　顶


 
  2008-7-1 13:16:02
伤心的求助者
职衔:检察官五级检察官
ID: 205347
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第7楼  
发帖心情

　　抢沙发


 
  2008-7-1 13:16:32
duoshidezhu
职衔:公司白领试用期
ID: 207664



积分: 425 / 排名:4798
劳动点排名: 4827
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第8楼  
发帖心情

　　分析得很中肯，中国绝不能照抄西方。民主不单单属于西方，更属于中国人追求的目标。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:17:15
micropiggy
职衔:公司白领试用期
ID: 204060



积分: 452 / 排名:4369
劳动点排名: 4406
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第9楼  
发帖心情

　　呵呵，现在才陡然想起老江和胡公合起来叫江湖！！！
　　 江湖在哪里，有人的地方就有江湖！！！


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:18:10
efefaf332asa
职衔:公司白领试用期
ID: 217458
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第10楼  
发帖心情

　　刚看完分析的有理


 
  2008-7-1 13:18:39
谁谁谁的小马甲
职衔:公司白领试用期
ID: 218253



积分: 577 / 排名:1390
劳动点排名: 1469
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第11楼  
发帖心情

　　 选举制度未必就比选拔制度更好，看看中国从古代到今天，选拔出来的优秀人才层出不穷，而美国大选是上层妥协的产物，选出来的平庸之辈也好多！！！
　　　　 我们国家的发展道路应该是二者相结合！！！我希望我的国家领导人不仅要是德高望重、家庭和睦的典范，还应该是老成持重的才华横溢之人！！！，有德无才可以得到尊敬但不值得让他去领导国家，有才无德更是只能在关键时候启用！！！领导人必须有基层锻炼经历，是个实干家，能知道整个国家的概面，而不是只知道北京上海广州这几个地方，光动动嘴皮子玩玩政党斗争可不行，我想大多数人都不会想着给国家主席或者总理一年两年的实习期！！！
　　 方正像老江这样无才无德的平庸之辈，可以做个普通平民，支持国家，我心里是不同意的！！！更别说小布什这样的纨绔子弟了
　　


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:19:56
5225211193344
职衔:公司白领试用期
ID: 204816



积分: 477 / 排名:3840
劳动点排名: 3919
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第12楼  
发帖心情

　　希望祖国稳定富强，也希望各大诸侯们能贯彻好中央的政策，现在最烂的还是县一级啊


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:20:55
xrb老徐
职衔:公司白领试用期
ID: 207932



积分: 419 / 排名:4798
劳动点排名: 4827
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第13楼  
发帖心情

　　很有些道理 仍需完善


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:21:40
silly1980
职衔:公司白领试用期
ID: 203946
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第14楼  
发帖心情

　　好文章


 
  2008-7-1 13:22:10
娴娴鱼鱼
职衔:检察官五级检察官
ID: 204871



积分: 407 / 排名:4916
劳动点排名: 5012
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第15楼  
发帖心情

　　一个人制的国家是不能称之为民主的,没有监督的民主也不可能是真正的民主的


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:28:02
党中央戴表
职衔:公司白领试用期
ID: 202880



积分: 686 / 排名:389
劳动点排名: 352
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第16楼  
发帖心情

　　确实，完全照搬西方那一套准得玩死中国，就那个过渡期估计就够呛能挺过去


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:28:34
爱巧克力的小5
职衔:公司白领试用期
ID: 206466



积分: 555 / 排名:2349
劳动点排名: 2199
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第17楼  
发帖心情

　　《老子》第 十七章有：太上，下知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓：“我自然”。在这里老子把领导分为四种类型：
　　人民只感到他的存在的领导、人民爱戴赞美的领导、人民畏惧的领导、人民憎恨、蔑视的领导。老子对领导的分类标准是他们对"道"把握的程度及人民对他们的态度。他认为最好的统治者是悠闲的，他不轻易发号施令，事情办成功了，老百姓都说我们本来就是这个样的。这其实也是领导者"为无为"的必然结果。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:30:40
fei_er10000
职衔:公司白领试用期
ID: 206369



积分: 470 / 排名:4195
劳动点排名: 3618
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第18楼  
发帖心情

　　错了,你看看我们每一届的领导,哪一个不是为国为民鞠躬尽瘁的,说明这与是否民主有关,但看看我们下面的官员,有几个不是世袭,就是不是世袭的又怎么样,有谁真正为百姓着想,不要因为领导的定期更换和最高领导层的表现来断定所谓的民主,那根本是风马牛不相及的两回事


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:31:59
baiyun479
职衔:公司白领试用期
ID: 209046



积分: 550 / 排名:1928
劳动点排名: 1604
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第19楼  
发帖心情

　　这届政府经历地震，越发感觉到三公对百姓的重要，我认为他们会延续这个思路走下去。
　　国内最大的问题不是制度问题也不是政策问题，而是制度和政策在实施的过程中出现的问题，朱镕基在上台后开始整顿，但是由于过于强硬最后以失败告终，胡总开始提出了荣耻后提出了河蟹可以看出在改革上的睿智，这也是本届zf民意高的原因吧。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:32:46
长街小七
职衔:公司白领试用期
ID: 217483



积分: 610 / 排名:968
劳动点排名: 1211
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第20楼  
发帖心情

　　赞同标题说法,引深一句,中国最终有可能创造出比西方更高级的民主制度。这是由中化文化所决定的


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:33:20
徐一行
职衔:公司白领试用期
ID: 203345



积分: 519 / 排名:2942
劳动点排名: 3066
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第21楼  
发帖心情

　　 正确,但是还需要坚决而耐心地改进完善!


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-1 13:37:50
wtj7035550
职衔:公司白领试用期
ID: 217620
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第22楼  
发帖心情

　　抢板凳


 
  2008-7-1 13:38:40
 总页数 1 第 1 页 [共有 22 条记录] 分页： [1]  跳转 
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型：  金额： 币种：
字数
 
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复，节约论坛资源，如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在法易论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任，本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务，帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任，本站对帖文真实性、版权等概不负责，亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。
    		•