楼主

教育部长周济指示 扩招伟大意义体现30年后 文章提交者：y23yyy 加贴在 经济与法 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_137.html �牐牻逃�部长周济指示 扩招伟大意义体现30年后 　　　　惊闻人民代表大会上惊闻人民代表大会上 教育部长周济指示 扩招伟大意义体现30年后 不扩招 失业依然如故 居然预知30年后 委实举世无双望尘莫及 半仙刘泊温后继有人矣 　　　　然乞恕细民鼠目寸光 不能高瞻远瞩 但知扩招滥竽充数 鸠占鹊巢 资产阶级自由化 贵族路线 葬送教育 改革派但配 扩招医生 治病 耳 且毕业即失业 读书致贫 学校何异抢劫犯诈骗犯邪 　　　　请教教育部长 义务教育 方之毛邓大学免费 孰为高卑哉 　　　　教育评估 危害师生 教育部大言不惭学校可抵制 怪哉 老子驾幸 献宠不暇 儿女敢不恭恭敬敬 点头哈腰 无所不为乎 抵制论者 难道 贼喊捉贼 包庇下属 推卸责任 抑外星人 无知中国乎 在下百思不得其解也 伏乞指示迷津 元元幸甚也哉 　　自然孝子照妖镜 蓝蛇 真人居士 赤子 郭金昌 炎黄子孙 盖世无双也乎 　　　　丁亥年正月 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 43 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

全世界的主流教育其实是一种谎言，中国的大学扩招已经变成一场诈骗。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

通过教育产业化来拉动内需，“强迫”普通老百姓把自己的存款花出来，其实在失业率不断上升、社会福利医疗保障制度仍不健全的时期，是典型的揠苗助长，怨不得普通百姓怨声载道。任何政策都有利弊两面，就看政府怎么样把握政策的倾向，忠心希望部长的话在30年后被证实是正确的。  ---------------------------------------------- 0

第4楼

难以想象，作为一个有13亿人的人口大国，如果只有几百万大学生，这样的国家会进入世界强国之列吗？？ 　　 　　难以想象，作为一个有13亿人的人口大国，如果只有几百万大学生，这样的国家会进入世界强国之列吗？？ 　　 　　难以想象，作为一个有13亿人的人口大国，如果只有几百万大学生，这样的国家会进入世界强国之列吗？？ 　　 　　一个国家的教育部门，看事情都以大学生的眼光看，而不是以整体国家的利益眼光看问题，这样的教育部门是好的教育部门？？ 　　 　　一个国家的教育部门，看事情都以大学生的眼光看，而不是以整体国家的利益眼光看问题，这样的教育部门是好的教育部门？？ 　　 　　一个国家的教育部门，看事情都以大学生的眼光看，而不是以整体国家的利益眼光看问题，这样的教育部门是好的教育部门？？  ---------------------------------------------- 0

第5楼

大学负债台高筑岂非离经叛道扼杀教育工作乎  ---------------------------------------------- 0

第6楼

72所高校负债360亿  ---------------------------------------------- 0

第7楼

好文章.扩招其实为了高收费,不是为了教育.  ---------------------------------------------- 0

第8楼

的确30年后能看出来怎样,但前提是要把百姓的教育费用负担平滩给社会实业,而不是在老百姓刚解决温饱的时候让他们举债供后代上学. 　　30年后,当中国的大学生达到一定的比例时,民主化的进程的阻力就要小的多,平均来说,受过高等教育的跟没有受过的的民主意识还是不一样的.所以,只要学费合理,上大学是老百姓必需的. 　　30年后见分晓.  ---------------------------------------------- 0

第9楼

杀周济。挽救中国教育 替扩招辩护的人 你们说的话狗屁不通！  ---------------------------------------------- 0

第10楼

后果管他屁事=反动势力  ---------------------------------------------- 0

第11楼

扩招何干取消高考哉

第12楼

扩招不是问题的关键 　　关键是中国的高校那时还没做好扩招的准备 　　比如要是现在取消高考会怎么样？中国现在还没有取消高考的条件...  ---------------------------------------------- 0

第13楼

民主化要等30年吗？？？学费不降的话，除了重点大学，其他大学一律不要去上----亏本  ---------------------------------------------- 0

第14楼

30年后，这家伙退休了，他捞也捞够了，活也活腻了，后果管他屁事  ---------------------------------------------- 0

第15楼

中国的高校近年花了巨额银行贷款，建了许许多多豆腐渣工程，周济部长是否知情！是否应该对高校的建设工程来一次地毯式审计风暴！  ---------------------------------------------- 0

第16楼

先别骂周济,他也没有说错. 　　1.扩招不是就业难的原因,人还是那么多,只不过那学生比原来多了而已,又什么不好呢?大学生做原来中学生做的工作,未必就是坏事. 　　2.中国要发展,最重要的是缺乏人才,人才的培养需要大学,中国未来的发展也需要大量的大学生. 　　3.贷款建大学也不是什么坏事,是对中国教育的贡献.给高校贷款,总要好过给那些房地产商贷款. 　　4.扩招导致部分原来无法上大学的一般成绩的学生也能上大学,表面看来素质降低了,总的看来还是提高了整个大学生的素质. 　　 　　  ---------------------------------------------- 0

第17楼

扩招还有意义，还30年后，天那，周济我操你祖宗  ---------------------------------------------- 0

第18楼

上大学是老百姓必需???滥竽充数 鸠占鹊巢 资产阶级自由化 贵族路线 葬送教育 改革派但配 扩招医生 治病 耳  ---------------------------------------------- 0

第19楼

杀周济。挽救中国教育。  ---------------------------------------------- 0

第20楼

全国大学负债台高筑2500000000000 伟大政绩 　　请教教育部长周济 学校非商业部门 岂能贷款邪  ---------------------------------------------- 0

第21楼

travelliu2008　但配 扩招医生 治病 耳  ---------------------------------------------- 0

第22楼

支持，每人都上學大學就好了！！ 　　其實擴招是很好的事情 　　大學生要擺正自己的位置 　　  ---------------------------------------------- 0

第23楼

在中国的所有政府部门里,最白痴和最无能的就是教育部了. 要不为什么发展了这么多年中国只会盗版人家的东西呐 　　,并且还会“编”政治教科书说再过几十年“伟大的共产主义”要实现了。  ---------------------------------------------- 0

第24楼

30年后,你被人骂死！  ---------------------------------------------- 0

第25楼

10年就有效果?

第26楼

这么多人上了大学，又找不到合适的工作，又有了视野，呵呵，10年就有效果了  ---------------------------------------------- 0

第27楼

圣宋太宗诏曰 脱科举扩招 南郭得逞 亡国必矣 反动势力 朕不屑也  ---------------------------------------------- 0

第28楼

难以想象，作为一个有13亿人的人口大国，如果只有几百万大学生，这样的国家会进入世界强国之列。  ---------------------------------------------- 0