房地产某些业内人士在怨恨某个人的某句话之前, 何不先反省一下自己的行为? "种瓜得瓜,种豆得豆", 你们大可不必如此气愤, 如果你们的产品在现有价格上有充分且真实的购买力需求以支撑, 别人的某句话或是宏观调控政策就真的能把你们击倒么? 你们为什么不把手上的闲置土地大量生产成产品投放到市场上呢? 其实也许最终击倒你们的不是别人, 而是你们自己. 最终那个被你们欺骗的人不是别人, 也是你们自己. (就好象某人讲的天堂里的石油商的故事.)
事实上,前车之鉴就在那里, 香港当年如不是有大陆撑一把, 现在会是什么样?美国现在瘫倒到何种程度还不清楚. 大陆如果重蹈复辙, 谁来撑一把? 如果你们愿意象香港的某些富豪那样愿意被金钱绑架, 并且中国还有一批人愿意被你们绑架, 那也是你们的愿力所至. 也只有不愿意被绑架的人才可能幸免于最后的灾难. 这才是真正的市场化. 就象王总劝大家三四年后再买房一样, 我想, 即便王总没有这句话, 有很多人也会推迟现实购房. 如果使用了手段,千万别以为你们能在所有时间欺骗所有的人. 所以即便被金钱绑架, 也真心奉劝你们现实一些. 别真的被自己的那些伎俩唬住了而沾沾自喜. 在西方经济学中,假设人的需求(欲望)是无限的, 但就象西方经济学假设市场中的参与者都是理性的一样, 这仅限于学术研究. 在现实生活中, 并非所有的人都有无限的欲望, 同样也并非所有的人都理性.
前两天看了一下<北京人在纽约>, 在一种存在巨大差异的价值观和文化中, 中国那批早期移民能生存和立足实属不易, 不过当看到他们对美国那种借贷文化(从不借钱的信用差,一屁股烂帐信用反倒好)从不认同到认同, 我只能劝起明和阿春慢下结论, 借不借钱, 何时借, 如何借都是一个经商的人或在商业社会中谋生的人最基本生意经的体现, 离开了理性, 并伴随着无限的欲望, 这钱借起来可真得小心. 在西方那种透支消费的理念向中国不断渗透的年代, 真心奉劝大家别把自己老祖宗和几千年前的导师的遗训给忘了(儒家核心价值是勤俭;老子说过, "吾有三宝, 曰慈,曰俭,曰不敢为天下先";佛陀也说过,"积财从小起,如蜂集众花"), 同时, 也希望你们认真研究一下中西方那些富豪的变迁和西方经济学说的核心--资源的有效配置和节俭.财富供我们支配的时间和规模是无常的, 但是我们对财富应有的正确态度却是永恒的.
----------------------------------------------
0
|
