发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题：袁剑野蛮的力量:维持一个贫困的底层和一群毫无竞争力的企业(转) 本文共 0 个独立IP阅读者
佐佑理大小姐
职衔:公司白领试用期
ID: 209034



积分: 602 / 排名:1654
劳动点排名: 1382
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 楼主  
发帖心情袁剑野蛮的力量:维持一个贫困的底层和一群毫无竞争力的企业(转)

文章提交者：佐佑理大小姐 加贴在 经济与法 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_137.html

文/袁剑
　　
　　　　以一种通常的眼光观察，中国无疑是全球化中最有力的竞争者。的确，中国有世界第一的FDI，有马上就要成为第一的外汇储备，不惟如此，中国还有世界上最优惠的投资环境，有世界上最充足的人力资源和最富潜力的内部市场。所有这一切，都足以让老牌资本主义国家发抖。于是，一个关于“中国世纪”的夸张故事开始甚嚣尘上。在这个故事中，中国似乎即将成为一个力大无比的潜在巨人。对一个积弱至久的国家而言，这个夸张的预言确实非常及时地满足了我们的民族主义冲动。然而，故事真的是这样吗？
　　
　　　　超低的劳动力价格，几乎被一致公认为是中国在全球化竞争中的利器，也一直是中国某些经济学家津津乐道的所谓比较优势。与美国和日本比较，中国的劳动力成本大约只相当于它们的4%左右。对此，许多人相当庆幸，以为中国终于找到了某种不容剥夺的奇禀异赋。不过，现在人们已经清楚：这个“奇禀异赋”并不是有些人告诉我们的那种所谓自然禀赋，它既不“天然”，也不正常。
　　
　　　　在中国经济快速增长的26年之中，中国的GDP增长速度是发达国家的好几倍,但工资增长的速度却远远落后于这个幅度。而在日本的经济快速增长时期，日本工资的成长速度比美国快70%,到1980年就已经与美国持平。从1950年到1980年，日本的工资追上美国用了30年，而从1978年到2004年，中国经济也高速增长了将近30年，工资却只有美国的4%。在制造业，中国的劳动力价格甚至比1990年代才开始快速增长的印度还要低10%。更让人费解的是，在中国最发达的珠江三角洲地区，民工的工资竟然10年没有上涨。中国劳动力价格(尤其是底层劳动力价格)增长与GDP增长之间的这个令人狐疑的巨大差额，一部分是由于国内分配的极端不均，也就是说，它们被转移到了其他人手上；而另外一部分，则是由于某种制度性的人为压抑所致。可以更明确的指出，这个所谓制度性原因，实际上就是中国底层劳动者普遍缺乏集体谈判权利的现状。
　　
　　　　在全球化时代，国家在经济竞争中获取竞争优势的办法大致有两种。一种是加大经济活动中的科技、教育投入，在增加本国人民福利的情况下，提高经济活动的生产率；而另外一种相反的办法则是，以剥夺本国劳动阶层的各种劳动保障、人为压低他们的工资、放任自然环境的损害为代价，从而赢得竞争中的价格优势。后一种办法被形象地称之为“竞次”(race to the bottom)，即所谓打到底线的竞争。显然，在竞次的游戏中，人们比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次、更糟糕、更能够苛待本国的劳动阶层、更能够容忍本国环境的破坏，一句话，是比谁更有能力向人类文明的底线退化。以竞次手段所获得的所谓竞争力，其内里是一个民族向道德野蛮状态的复归。或许，正是这种野蛮状态所召唤出来的力量，我们才会使那些老牌资本主义不寒而栗。
　　
　　　　人力，作为一个民族国家最重要的生产要素，实际上是一个国家竞争力的根本。一个国家将人力资源打压至简单再生产的底线，就像一个工厂不提折旧费用一样荒谬。它纵然可以创造短期超常的产出，但决不可能成为最后的赢家。野蛮的力量毕竟是野蛮的，它难以与文明的量做长久的赛跑。一个残酷的事实是：中国虽然有超低的劳动力价格，但如果考虑生产率因素，在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本仅仅相当于中国的1.3倍，日本相当于中国的1.2倍。而如果与韩国比较，中国的劳动力成本甚至还高20%。这意味着，中国用相当于美、日将近1/25的工资换来的仅仅是非常微弱的劳动成本优势。这就是说，我们仅仅压低了人力工资，但并没有换来什么了不起的竞争力。
　　
　　　　应当坦率地承认，有人已经在中国的公众意识中非常成功地塑造了一个神话。这个神话使我们误认为：我们面临激烈的国际竞争环境，如果我们的人民不延长工作时间，不降低工资要求,不降低保障水平,他们就会面临失业的危险。而事实上，人为压低的工资、内部分配的严重不均衡，正是造成中国经济内需低迷、严重依赖出口的罪魁祸首。如果你不知道分配不均在多大程度上压缩了中国的内需，可以想像一下中国内部对奢侈品的巨大胃口。据说，大多数知名奢侈品品牌在中国的销量已经达到全球的12%。如果将这些消费能力更加平均的分配，那么，中国对自己完全可以替代外资的本土产品的需求将会如何？
　　
　　　　将自己的人民当作自然资源甚至比自然资源更低级的资源加以出口，显然是一种野蛮，对本国自然资源的剥削也同样是一种野蛮。在这方面，我们一样有超乎寻常的纪录。有数据显示：在引资最为的中国昆山，每亩工业用地的价格从2001年的9.5万元降到2002年的8万元，再降到2003年的6万元。对于这种竞争性降价，昆山经济技术开发区一位负责人说： “我们不降就失去竞争力。”这位负责人显然是诚实的，但这种诚实却将中国在引资中的竞次逻辑暴露得相当彻底。就是因为这种竞次性降价，在中国引资之风最为炽烈的长江三角洲地区，“零地价、送厂房、政府指定银行配套贷款， ‘五免十减半’等‘政策倾销’”已经成为常见的引资组合拳。有人形象地将此称之为政府的“割肉比赛”。当然，地方政府本身是无“肉”可割的，这些所谓“肉”其实都是本国人民的当期福利，都是子孙后代的现金流。通过压低现行的工资水平，再通过剥夺子孙后代的资源，我们制造的是大量在国内无法消化的产能。如此，我们只好通过倾销的方式在国际上廉价甩卖。这无异于对国际市场进行一场慷慨的财富捐赠，在这个意义上，中国漂亮甚至令人惊讶的FDI数据，多少有点慈善排行榜的意味。当然，我们的官员和学者们最乐意的就是从国际赞赏中受到鼓舞。
　　
　　　　一个穷国向发达国家无私的输出财富，这看上去非常不合常理。但深入中国的体制禀赋内部，我们大致就可以看到，这种怪现象实际上不仅是符合逻辑的，而且几乎是必然的。
　　
　　　　设想一下，如果土地(包括其他要素资源)不是完全控制在地方政府手上，而是物有所归，那么其价格就一定会受到成本收益的约束，而不至于像现在这样毫无底线。再设想一下，如果官员的行为受到某种民意的约束，那么土地即便归于政府，土地的价格也不会如此毫无理性。不过，对于地方政府来说，这种看上去的“不理性”，恰恰是一种理性。因为只要能够将成本(经常是是巨大的成本)推迟未来或归于隐性，那么，只要能够制造哪怕些许GDP，在政治上都是合算的。遗憾的是，以上我们假设的两种情况在中国都不存在。换句话说，这种缺陷正是中国独特的体制禀赋所在。而这种体制禀赋就是制造中国在全球化背景中种种荒谬现象的首要原因。
　　
　　　　除了上述原因之外，另外一种因素也有力推动了中国的财富输出。这就是所谓中国在全球化环境中所采取的一种政府中心主义战略。这种战略将一个国家的政府而不是一个国家的企业和人民作为竞争的主体。在全球化时代，一个国家的竞争力主要体现在这个国家的企业和人民所具有的竞争力上，作为一种游离于政府之外的力量,企业比政府力量更容易跨越民族国家的边界。跨国企业巨头在全球化中越来越显赫的作用已经证明了这一点。然而，在整个转轨时期,尤其是在整个1990年代，中国在全球经济竞争中一直固守着一种政府中心主义的战略姿态。政府中心主义，作为中国内部全能政府体制的延伸,是一个非常自然的结果。它要求将最大限度的财力集中在政府，以形成某种“调控”能力(这种调控经常也附带着要达到从资源上钳制异己经济力量的目标)。中国以政府控制为基础的汇率制度所形成的庞大的外汇储备、以廉价出卖资源为手段所获得超高的FDI、以压低人力工资和财政补贴所刺激的出口能力，以及以政府投资为主强行拉动的经济增长率等等,都是这种政府中心主义战略的后果。在实现上述战略目标的过程中，压抑、挤压本土企业尤其是本土民间企业的成长就是必然的。回溯历史，这种情况虽然经常发生，却于今为甚。无需我们在举例说明中国企业挣扎在全球产业链低端的困苦情形，任何对中国企业全球位置有了解的人都对此心知肚明。也许，在一个全球化的时代，对于一个完全经济人化的国家官僚体系来说，要想获得了某种跨越民族国家范围的巨大寻租利益，蓄意维持一个贫困的底层和一群毫无竞争力的企业，就是它们所必须做的。显然，这不是它们与国际资本的一次偶然邂逅，而是一场你情我愿的私通。
　　
　　

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚积分: 23
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
  2008-7-5 0:52:22
本版热门本版图片本版精华大区热门
cigar_sky
职衔:法官五级法官
ID: 201956



积分: 561 / 排名:2575
劳动点排名: 2438
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第2楼  
发帖心情

　　人力，作为一个民族国家最重要的生产要素，实际上是一个国家竞争力的根本。一个国家将人力资源打压至简单再生产的底线，就像一个工厂不提折旧费用一样荒谬。它纵然可以创造短期超常的产出，但决不可能成为最后的赢家。野蛮的力量毕竟是野蛮的，它难以与文明的量做长久的赛跑。一个残酷的事实是：中国虽然有超低的劳动力价格，但如果考虑生产率因素，在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本仅仅相当于中国的1.3倍，日本相当于中国的1.2倍。而如果与韩国比较，中国的劳动力成本甚至还高20%。这意味着，中国用相当于美、日将近1/25的工资换来的仅仅是非常微弱的劳动成本优势。这就是说，我们仅仅压低了人力工资，但并没有换来什么了不起的竞争力。
　　　　
　　　　　　应当坦率地承认，有人已经在中国的公众意识中非常成功地塑造了一个神话。这个神话使我们误认为：我们面临激烈的国际竞争环境，如果我们的人民不延长工作时间，不降低工资要求,不降低保障水平,他们就会面临失业的危险。而事实上，人为压低的工资、内部分配的严重不均衡，正是造成中国经济内需低迷、严重依赖出口的罪魁祸首。如果你不知道分配不均在多大程度上压缩了中国的内需，可以想像一下中国内部对奢侈品的巨大胃口。据说，大多数知名奢侈品品牌在中国的销量已经达到全球的12%。如果将这些消费能力更加平均的分配，那么，中国对自己完全可以替代外资的本土产品的需求将会如何？
　　　　
　　　　　　将自己的人民当作自然资源甚至比自然资源更低级的资源加以出口，显然是一种野蛮，对本国自然资源的剥削也同样是一种野蛮。
　　
　　
　　顶顶顶！！！
　　
　　tsong　这只独眼龙又出来满嘴跑火车了！连这帖子都没看懂！！
　　
　　“又是篇FQ文章。。。。
　　　　法易水平还真是每况愈下。。”
　　这是他的经典口头禅，自己不学无术还故作高深，哈哈！
　　大家一起上，踩死他！！！


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 0:54:58
猪joy
职衔:法官五级法官
ID: 208306



积分: 579 / 排名:2300
劳动点排名: 2693
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第3楼  
发帖心情

　　这样的文章2小时0回复？
　　
　　
　　不过袁剑似乎从来不说后果是什么。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 0:55:27
tyfjxy
职衔:检察官五级检察官
ID: 204834



积分: 819 / 排名:218
劳动点排名: 237
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第4楼  
发帖心情

　　让我想起了周星星的某部电影：
　　你有我惨？国家的竞争居然沦落到对外国竞争着献蠢。。有谁比我惨！要惨的是运作管理的人，我不说了，可是惨的永远是我们没有什么发言权，最底层，最弱势的国民！
　　
　　悲乎！中国！


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:03:44
ywenungtppeim4
职衔:公司白领试用期
ID: 202994



积分: 391 / 排名:5098
劳动点排名: 5103
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第5楼  
发帖心情

　　嘿嘿。。楼上的。。
　　这种破烂文章也就你们这号不学无术的FQ当回事。。
　　
　　你再仔细读读，是谁没看懂？
　　还是看不出问题的话，去修几节经济学入门课再回来看！
　　


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:04:22
1314lenemarlin
职衔:公司白领试用期
ID: 217840



积分: 572 / 排名:2602
劳动点排名: 2997
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第6楼  
发帖心情

　　想不到胡适的话用在半个世纪后会更加适用，也许这些会彻底亡了。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:05:22
黑暗之眩
职衔:公司白领试用期
ID: 202455



积分: 487 / 排名:4270
劳动点排名: 4173
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第7楼  
发帖心情

　　与袁剑老师同桌吃过一次饭，很钦佩他的学问，为人坦诚。与众多“著名经济学家”不同的是，袁剑老师早年下海，亲眼目睹也亲身经历了从90年初海南地产泡沫开始的一系列骗局，对当今许多著名“富豪”的发迹史一清二楚。
　　
　　令人记忆犹新的是在饭桌上他提出一个可怕的论断，中国即将面临一场异常严峻的考验，这将是一场空前的大衰退，其规模和周期将超过美国1929年的大萧条和日本80年代持续至今的泡沫崩溃。
　　
　　不过，当然，有些话在中国是不能公开说的。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:05:51
你好你好8888
职衔:公司白领试用期
ID: 202899



积分: 559 / 排名:3205
劳动点排名: 3321
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第8楼  
发帖心情

　　读过袁剑的金融市场批判，不错。不过好像没有什么解决方案的。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:06:38
sakurachii
职衔:法官五级法官
ID: 206607



积分: 594 / 排名:1799
劳动点排名: 1924
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第9楼  
发帖心情

　　显然，在竞次的游戏中，人们比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次、更糟糕、更能够苛待本国的劳动阶层、更能够容忍本国环境的破坏，一句话，是比谁更有能力向人类文明的底线退化。以竞次手段所获得的所谓竞争力，其内里是一个民族向道德野蛮状态的复归。或许，正是这种野蛮状态所召唤出来的力量，我们才会使那些老牌资本主义不寒而栗。
　　-----------------
　　
　　这位袁剑乃是何方神圣? 篇篇文章皆字字珠几,刀刀见血,力透纸背,不能不为他拍案击掌!


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:07:15
yjq0603
职衔:公司白领试用期
ID: 202519



积分: 666 / 排名:703
劳动点排名: 880
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第10楼  
发帖心情

　　　
　　又是篇FQ文章。。。。
　　法易水平还真是每况愈下。。
　　
　　
　　张口闭口低工资，却闭口不谈中国劳动力供求严重失衡，中国尚有几亿富余劳动力的现实。。
　　想提高工资，提高劳动力成本，除非你人为设定市场准入壁垒（比如说过去的户口制度），强行把一大部分劳动力排斥在就业市场外，
　　要不然根本不可能。几亿人抢这些工作机会，工资能高才见了鬼。
　　
　　
　　就这号胡说八道的主还能在社会上公开招摇撞骗，国人的素质啊。。。
　　
　　


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:07:49
插秧姑娘
职衔:检察官五级检察官
ID: 208084



积分: 526 / 排名:3598
劳动点排名: 3955
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第11楼  
发帖心情

　　与袁剑老师同桌吃过一次饭，很钦佩他的学问，为人坦诚。与众多“著名经济学家”不同的是，袁剑老师早年下海，亲眼目睹也亲身经历了从90年初海南地产泡沫开始的一系列骗局，对当今许多著名“富豪”的发迹史一清二楚。
　　　　
　　　　令人记忆犹新的是在饭桌上他提出一个可怕的论断，中国即将面临一场异常严峻的考验，这将是一场空前的大衰退，其规模和周期将超过美国1929年的大萧条和日本80年代持续至今的泡沫崩溃。
　　==============================================
　　同意。
　　在狂热追求GDP的繁荣外表下面是怎样一回事儿，相信大家都清楚。
　　透支了未来子孙后代的发展机会，为了在自己脸上贴金
　　


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:08:26
BIO98
职衔:法官五级法官
ID: 201797



积分: 553 / 排名:2696
劳动点排名: 2814
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第12楼  
发帖心情

　　不得不顶的好文章啊`！


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:08:57
xuchangqing1
职衔:法官五级法官
ID: 207540



积分: 612 / 排名:1621
劳动点排名: 1953
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第13楼  
发帖心情

　　好文.低层次的竞争还是靠牺牲人民大众的福利和今后几代人的福利换取的.内部的分配不公才是真正的导致整体竞争力弱的原因.


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:09:29
仙乐瓢瓢
职衔:公司白领试用期
ID: 204462



积分: 570 / 排名:2545
劳动点排名: 2662
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第14楼  
发帖心情

　　不对,上面回复发错地方,


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:09:56
二一添做五
职衔:公司白领试用期
ID: 204303



积分: 655 / 排名:823
劳动点排名: 796
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第15楼  
发帖心情

　　袁剑篇篇文章皆字字珠几,刀刀见血,力透纸背,不能不为他拍案击掌


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:10:29
hujunfei
职衔:法官五级法官
ID: 207339
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第16楼  
发帖心情

　　文章深刻！！


 
  2008-7-5 1:11:00
zhang327729432
职衔:检察官五级检察官
ID: 201716



积分: 600 / 排名:1821
劳动点排名: 1953
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第17楼  
发帖心情

　　设想一下，如果土地(包括其他要素资源)不是完全控制在地方政府手上，而是物有所归，那么其价格就一定会受到成本收益的约束，而不至于像现在这样毫无底线。再设想一下，如果官员的行为受到某种民意的约束，那么土地即便归于政府，土地的价格也不会如此毫无理性。不过，对于地方政府来说，这种看上去的“不理性”，恰恰是一种理性。因为只要能够将成本(经常是是巨大的成本)推迟未来或归于隐性，那么，只要能够制造哪怕些许GDP，在政治上都是合算的。
　　------------------------------------------------
　　说得好,看嘛,还是政治体制的问题,公有制就是没有制嘛.杀鸡取卵的方式发展经济,看你能搞好久!查我IP,枪毙我啊


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:11:28
蓝宇卡其恶魔
职衔:法官五级法官
ID: 206286



积分: 553 / 排名:2811
劳动点排名: 2941
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第18楼  
发帖心情

　　先生多篇文章均找来细细拜读.
　　可惜,明白了又能怎样?只会更加痛苦...
　　另一方占据了太多的资源和权力,苦的就是老百姓


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:12:28
duoshidezhu
职衔:公司白领试用期
ID: 207664



积分: 458 / 排名:4811
劳动点排名: 4857
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第19楼  
发帖心情

　　明白了这些道理，我们又能怎么办？
　　
　　不明白也就罢了，明白了，反而更烦恼。
　　
　　哎～


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:12:57
daycws
职衔:公司白领试用期
ID: 203035



积分: 599 / 排名:1860
劳动点排名: 2242
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第20楼  
发帖心情

　　想想苏锡常的发展拿什么换来的，也就不必那么沾沾自喜了


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:13:33
正版四少
职衔:公司白领试用期
ID: 202419



积分: 552 / 排名:2973
劳动点排名: 2814
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴
 第21楼  
发帖心情

　　　　与袁剑老师同桌吃过一次饭，很钦佩他的学问，为人坦诚。与众多“著名经济学家”不同的是，袁剑老师早年下海，亲眼目睹也亲身经历了从90年初海南地产泡沫开始的一系列骗局，对当今许多著名“富豪”的发迹史一清二楚。
　　　　
　　　　令人记忆犹新的是在饭桌上他提出一个可怕的论断，中国即将面临一场异常严峻的考验，这将是一场空前的大衰退，其规模和周期将超过美国1929年的大萧条和日本80年代持续至今的泡沫崩溃。
　　　　
　　　　不过，当然，有些话在中国是不能公开说的。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　常识嘛，这种繁荣不可能持续太久，8过还是期望多繁荣几年，各位快做准备吧，真后悔当初放弃到国外的机会


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-5 1:14:02
 总页数 1 第 1 页 [共有 21 条记录] 分页： [1]  跳转 
当前心情：
发帖用户：
标题： *最长24字
原创声明： 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
观点声明： 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型：  金额： 币种：
字数
 
小提示：
  • 点击发表按钮，发言内容会自动保存到粘贴板中，如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴，或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复，节约论坛资源，如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规，切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击，做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在法易论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任，本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务，帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任，本站对帖文真实性、版权等概不负责，亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。
    		•