楼主

我对人民币升值速度快慢的一些看法 文章提交者：whatsk 加贴在 经济与法 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_137.html �牐牳魑煌�友，我先声明一下，下面将要帖出来的文章实际上是我为了参加我们学校举办的经济学演辩赛而写的主题论文。我自知自己的知识水平还不够高，阅历还很浅，文中如有谬误或者在结构以及逻辑上有不清楚的地方，还请各位不吝指出。同时也欢迎各位网友提出不同的观点和看法，在下不胜感激。 　　 　　 　　先来一段摘要并附上目录 　　 　　摘 要 　　 本文以人民币升值的背景为开端，结合人民币升值对中国经济产生的现实影响，运用一些基本的经济学原理与数据对人民币现阶段的升值在我国国内的通货膨胀和我国的对外贸易领域所产生的种种现象进行了简单的分析。文章最后，我们就此提出了自己的看法，得出目前人民币升值慢的结论。 　　 　　 　　目 录 　　 　　第一章 绪 论 　　 　　1.1 研究背景及意义 　　1.2 人民币升值的原因及预期目标 　　1.2.1 人民币升值的基本原因 　　1.2.2 人民币升值的预期目标 　　1.3 人民币升值的理论分析 　　 　　第二章 人民币升值所产生的现象 　　 　　2.1 人民币升值所产生的国内经济现象 　　2.1.1 人民币汇率的“明升暗贬” 　　2.1.2 人民币币值的“外升内贬” 　　2.1.3 国内日益严重的通货膨胀 　　2.1.4 中国国内资产价格快速上涨 　　2.2 人民币升值表现在我国对外贸易中的现象 　　2.2.1 当前人民币升值速度形成的原因 　　2.2.2 其他国家货币升值速率与人民币升值速率比较 　　2.2.3 提升我国的产业结构 　　2.2.4 中国在对外贸易上的损失 　　2.2.5 中国的对外贸易争端 　　2.2.6 近期要求人民币加快升值的国际舆论 　　2.2.7 人民币升值促进对外贸易 　　 　　第三章 简 要 总 结 　　 　　 　　 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 32 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

还没毕业啊，认识还是很不够，只能糊弄“纯理论工作者”的你们老师吧  ---------------------------------------------- 0

第3楼

正文来啦！

第4楼

2.2.3提升我国的产业结构 　　 　　最近几年，产业界频频反思为何我国的产业在国际比较中总体上处于价值链的低端这个问题。实际上我们可以从人民币升值对外贸产业所产生的影响来看这个问题。人民币升值会导致整个外贸企业利润的减少，但这并不意味着会导致所有行业利润的减少，有的行业会由于人民币的升值而导致利润增加。根据调查研究的数据，人民币升值后，外贸从总体来看是受益的。 　　 　　 　　 　　中国进出口增长状况及发展趋势 　　 　　单位：亿美元 来源：商务部综合司 　　年份 进出口 出口 进口 差额 　　 金额 增速(%) 金额 增速(%) 金额 增速(%) 　　2002 6207.7 21.8 3256.0 22.4 2951.7 21.2 304.3 　　2003 8509.9 37.1 4382.3 34.6 4127.6 39.8 254.7 　　2004 11545.5 35.7 5933.3 35.4 5612.3 36.0 321.0 　　2005 14219.1 23.2 7619.5 28.4 6599.5 17.6 1020.0 　　2006 17606.9 23.8 9690.7 27.2 7916.1 20.0 1774.6 　　2007.1-3. 4577.4 23.2 2520.9 27.8 2056.5 18.2 464.4 　　 　　 　　调查显示，有70%的厂家由于人民币升值受损，30%的厂家受益，但后者的收益金额是前者受损总额的4倍。这就是为什么自从人民币升值以来，中国的外贸出口总额不减反增的原因。出口受损的主要是低附加值或技术含量低的企业，而出口受益的则是那些高附加值或是科技含量高的企业。产业的升级，必然是淘汰低附加值或技术含量低的企业，发展高附加值或技术含量高的企业。而由于长期以来人民币币值的人为低估，导致我国的高附加值和高技术含量企业的出口损失，这是不利于我国产业水平的提升的。 　　 　　从现在人民币的升值情况来看，降低或者维持这种升值的速度都会妨碍我国外贸产业的升级，所以说人民币的升值速度慢。 　　  ---------------------------------------------- 0

第5楼

第一章 绪 论 　　1.1研究背景及意义 　　2003年海外刮起了一股要求人民币升值的大风，先是日本财务相在七国财长会议上提出类似于1985年针对日元的"广场协议"那样的文件，要求人民币升值。随后美国财政部长斯诺也表示人民币应该升值。而由于美元走低，欧洲和东亚一些国家担心中国出口商品的竞争冲击，也不同程度地加入了要求人民币升值的行列。国际上遂出现了一股强大的压人民币升值的势力。中国经济冷热话题的空前讨论热度被“人民币升值”话题迅速替代。 　　自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。人民币对美元即日升值２％，即1美元兑8.11元人民币。 　　现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动。到２００７年１１月末，人民币对美元升值幅度已接近８％，即1美元兑７.３９元人民币。 　　1.2 人民币升值的原因及预期目标 　　1.2.1 人民币升值的基本原因 　　 中国劳动生产率的提高 　　 人民币受到全球日益增长的需求（外国购买中国的出口产品，在中国投资办厂，购买中国的资产等等） 　　1.2.2 人民币升值的预期目标 　　人民币升值的预期目标是使人民币汇率尽快达到均衡汇率的水平（在人民币的汇率没有达到市场水平之前，中国的资产都是被低估的，这不利于中国经济的长远发展）。对中国而言，均衡汇率水平是指能够在国际上反映出中国资产的真实价值，同时要使在不损害国民经济发展的前提下，尽量达到进出口贸易均衡的汇率水平。 　　1.3 人民币升值的理论分析 　　面对有关中国人民币政策的各种争论，最需要论证的一个关键问题就是：人民币币值是否被低估或高估，需要当局做出调整。对此，可以参考三种货币汇率理论： 　　　　1.购买力平价理论（The Theory of Purchasing PowerParity）。购买力平价理论，简称PPP理论，是西方汇率理论中最具有影响力的理论之一。其强调经常项目对汇率的决定作用，将商品、劳务的价格与汇率联系在一起。该理论最早由古斯塔夫一卡塞尔1922年发表的《1914年以后的货币与外汇理论》中提出。 　　　　按照购买力平价理论进行的计算表明，人民币的币值被严重低估了。例如：世界银行曾经公布的按照购买力平价理论计算的2000年世界GDP汇总表中中国的经济总量是按实际汇率计算的四倍，这意味着依据购买力平价理论计算出的人民币兑换美元的汇率大概为2：1。国际理论界长期的实证结果表明，购买力评价理论从长期来看是比较合适的。 　　2.实际均衡理论（The Theory of Real Equilibrium）。实际均衡理论是通过选择经济体实现经济基本均衡的一个时点，分析此后相关经济变量的变化（通常选择相对生产力及价格水平变动趋势），从而确定经济体货币汇率相应变化以保持基本均衡的一种理论。 　　举一个简单的例子，如果中国在五年前货币被合理定价，经济处于实际均衡点，鉴于中国国内的通货膨胀很低，同时生产力的增长远高于其它邻近国家，实际均衡理论就可以测算出人民币相对于区域内其它邻近国家的货币应该升值多少来保持其币值的合理定位和经济的基本均衡。从理论的严密性上来说，实际均衡理论在分析测算货币汇率变化时比购买力平价理论更加准确一些。 　　3.国际收支理论（The Theory of Balance of Payment）。国际收支理论的理论基础，着眼于一国官方储备的变化，如果外汇当局在外汇市场上买进大量外汇，这就意味着外汇市场在当前价位上供大于求，也就是说该国货币的汇率被低估了。在实际的操作过程中，经济学家更多地采用商品和服务贸易收支及中长期的资本流量两个指标作为衡量标准。如果这两个指标长期显示盈余，货币就面临升值的压力，反之，则面临贬值的压力。 　　统计数字表明，中国已经连续七年保持着商品和服务贸易的顺差和跨国直接投资的净流人，而中国国家外汇管理局的统计也显示在过去不到四年的时间里，中国的外汇储备从2100多亿美元增长到了 1.4 万亿美元，尤其是在最近两、三个季度，官方储备在以每月超过100亿美元的速度增长，这表明人民币正承受着强大的升值压力。 　　  ---------------------------------------------- 0

第6楼

人民币不是自由兑换，楼主假设的百分之一怎么进来？ 　　 　　更何况10.8万亿人民币和1万亿美元也差不了多少，怎么得出10倍的结论？  ---------------------------------------------- 0

第7楼

“综上所述，我们得出的结论是：目前人民币升值慢，应该适当地加快升值的速度和幅度。” 　　------------------- 　　LZ说的基本是事实，比很多不顾事实，空说白话的专家强。 　　建议稍作修正，更为贴切。“人民币对美元升值慢，应该适当地加快对美元升值的速度和幅度。” 　　不过，汇率变化加快后，会有一连串的后续问题，建议LZ就后续问题的应对措施多作些讨论。现在，我们的问题不是应不应“加速升值”，而是如何应对“加速升值”。 　　  ---------------------------------------------- 0

第8楼

中国有13亿人口，平均每人的财富拥有量为1万元每人，中国总共有13万亿元财富，而现实生活中，每个人不可能把自己的全部财富都带在身上，这里就平均一下，平均每个人身上携带1000元现金（携带量为10%，其实这个量已经是很大了），其余的存在银行，也就是说，在正常情况下的流动现金量（术语为：现金流量）为1千亿元，乘以一定的突变系数，（这里为了便于计算，就理想的取值100%），也就是说在正常的经济活动下，中国只要发行2千亿人民币就可以满足本国的经济活动了。 　　　　　　 　　　　　　　　而大量的恶意的国外财团的资金涌入中国，表面上是拉动了我国的经济，是国内的消费量变大，也就是使国内的现金流量的需求变大，这样，我国为了满足大众消费的需求，就会大量印刷和发行人民币来满足这种需求（当年的日本就是这样）。据统计，目前在国际上金融市场上的投资有136万亿美元。 　　　　　　 　　　　　　　　其中只要有1%涌入中国进行投机经营，按现在的汇率，我国就要发行10.885584万亿元人民币（1.36*7.8644=10.695584 0.2=10.885584万亿元），货币的发行总量已经超过了我国现有的外汇储备量（1万亿美元）的10倍，算把中国的全部外汇储备都拿来也难对付对手，此时，我国的国有经济就是负9.885584万亿元，不能算上全中国人民的全部财富，因为，国家经济崩溃了，我们手中的财富也就一文不值了。 　　　　　　 　　　　　　　　如果人民币升值以后，他们再用手头的人民币套取美元，中国国内将会余留大量人民币。那样，国人乃至世界将会对中国失去信心，不再储备和使用甚至抛售手中储备的人民币，使中国的外贸活动受挫，最终导致中国国内的通货膨胀，对外导致信誉危机从而导致金融危机。就向40年代的通货膨胀那样一盒火柴要卖几百块。如果我国政府在这次的人民币汇率这件事上决策错误，那么到时中国近30年来改革开放的经济成果就可能就可能落入他人之手。 　　  ---------------------------------------------- 0

第9楼

前任世界银行首席经济学家和美国总统首席经济顾问---------斯蒂格利茨说: 美国搞垮一个国家先是让其私有化和市场化，推动大量资本进入这个国家，大幅拉高房市股市汇市价格，用通货膨胀激化这个国家的矛盾，制造危机和动荡，迫使资本四散而逃，让这个国家资产价格跌的一文不值，然后返回头再廉价买进其核心资产，在经济上完全控制这个国家. 　　  ---------------------------------------------- 0

第10楼

第二章 人民币升值所产生的现象 　　2.1 人民币升值所产生的国内经济现象 　　2.1.1 人民币汇率的“明升暗贬” 　　经济学研究表明，通常一国货币的升值可以使该国国民享受到“廉价”进口国外商品的好处。但自人民币升值以来，中国民众并没有明显地感受到这一好处，这是为什么呢？ 　　 　　 注：引自经济学家网《通货膨胀与通货紧缩》 　　 　　注：引自经济学家网《通货膨胀与通货紧缩》 　　 　　汇改以来1元人民币兑美元和欧元汇率走势图（来源：经易期货） 　　通过对上面的中美﹑美欧汇率走势图的比较，我们可以看出，在近两年的国际汇率市场上，人民币对美元的升值速度赶不上美元对欧元的贬值速度，造成了人民币对欧元处于实际上的贬值的状态。在这种情况下，我国进口商品的总体价格不仅没有下降，反而还在上升，这就是人民币的“明升暗贬”现象。这一现象的发生说明了人民币的升值速度慢。 　　  ---------------------------------------------- 0

第11楼

记号，回头再来看

第12楼

知识水平确实还不够高，阅历的确还很浅。 　　 　　现在的大学生都怎么了  ---------------------------------------------- 0

第13楼

别再拿外国的经济理论吓唬中国老百姓,老百姓在你们所谓的什么改革中没得到实处谁又相信你们的理论是成功的呢? 　　  ---------------------------------------------- 0

第14楼

人民币实际上在贬值，  ---------------------------------------------- 0

第15楼

晕，图忘了加了。等下补上。 　　靠。。。在法易的系统上加图片太麻烦了。各位，不好意思，图片就忍痛不加了。 　　  ---------------------------------------------- 0

第16楼

顶上去呀~~~~~~~~~~顶上去~~~~~~~~~~~  ---------------------------------------------- 0

第17楼

2.1.2 人民币币值的“外升内贬” 　　当前中国经济还存在一个奇怪的现象：在人民币对国际储备货币美元持续升值的情况下（即人民币在国际上的购买力上升了），中国国内却出现了比较严重的通货膨胀（即人民币在国内的购买力下降了）。按理说人民币对美元的升值使国内进口国外商品的价格降低，这会起到降低中国国内商品总价格的作用，从而使人民币在国内的购买力也能得到一定的提高，但现实的情况却是中国国内的物价猛涨，通货膨胀越来越严重，人民币在国内的购买力不仅没有上升反而下降了。这就是令人困惑的人民币“明升暗贬”的现象。 　　 　　CPI指数图（2005年10月-2007年10月） 　　 　　 　　汇率经济学的基础原理指出，一国的劳动生产率的持续增长在长期必将会导致该国出现通货膨胀或货币升值。一般情况下当一个国家的居民消费价格指数CPI ＞3%的时候，即认为该国发生了较严重地通货膨胀。如果该国的外贸产业竞争力较强，就可选择通过货币的对外升值来缓解通货膨胀的压力。反过来说，如果在该国劳动生产率保持持续增长的情况下，人为地长时间压制该国货币的合理升值幅度，那么该国真实汇率的增长最终将在国内通过强烈的通货膨胀的形式来实现。目前中国出现人民币“外升内贬”的现象便是以上理论的一个体现，也就是说，现在人民币的升值速度慢。 　　  ---------------------------------------------- 0

第18楼

顶上去呀~~~~~~~~~~顶上去~~~~~~~~~~~  ---------------------------------------------- 0

第19楼

怎么没人来看啊？郁闷~~~~~~~~~~~~  ---------------------------------------------- 0

第20楼

呼~~~~~~~~~~~~~总算帖完啦。 　　 　　最后说一下，我看了诸如《货币战争》之类的书后也觉得我们中国应该高度重视货币的主权问题。中国政府只有牢牢地把握住人民币发行和汇率走势的主动权，中国经济才能在波云诡谲的国际金融市场上屹立不倒！  ---------------------------------------------- 0

第21楼

东湊西拼的吗？3分，看高手去  ---------------------------------------------- 0

第22楼

第三章 简 要 总 结 　　 　　从今年下半年开始，人民币汇率开始明显地保持持续性上升，与此同时中国国内也出现结构性通货膨胀，人民币汇率呈现“明升暗贬””和“外升内贬”的态势。按照一般的经济学理论分析，一国货币币值的增长应该会增强国民购买力，但在目前的中国却是恰恰相反。对此，国家也积极做出了反应，人民币汇率出现持续性上升便是其中之一，但是，由于人民币升值的“历史欠帐”过多，既使人民币保持现在的升值速度，也无法扭转国内的结构性通货膨胀却不仅没有得到抑制反而呈进一步扩大的趋势。现在的升值速度不利于我国的产业升级，同时也无法缓解我国的外贸压力。总而言之，人民币目前的升值速度不利于我国经济的健康发展。 　　 　　综上所述，我们得出的结论是：目前人民币升值慢，应该适当地加快升值的速度和幅度。 　　  ---------------------------------------------- 0

第23楼

2.1.3 国内日益严重的通货膨胀 　　经济学原理指出，一个国家的通货膨胀是由于其国内货币发行量过大，超过了实体经济的真实规模，导致该国货币的国内购买力下降。由于我国强行结汇的货币体制，人民币币值的长期低估使我国积累了大量的外汇，根据汇率，央行必须发行等量的基础货币。基础货币的发行量一旦超过实体经济发展的需要，将造成市场上的流动性过剩，通货膨胀就不可避免。当前，中国流动性过剩的根源就是国际收支顺差过大。根据最近国家外汇管理局的数据，我们估计今年中国的新增外汇储备预计将超过4000亿美元，这意味着央行的外汇占款会相应扩大约3万亿人民币。 　　 　　中国外汇储备--2007年 　　单位：亿美元 　　月份 数额 　　1 11046.92 　　2 11573.72 　　3 12020.31 　　4 12465.66 　　5 12926.71 　　6 13326.25 　　7 13852.00 　　8 14086.41 　　9 14336.11 　　（来源于中国国家外汇管理局） 　　 　　中国人民银行的存款准备金率为12.5%，根据货币的乘数效应(货币乘数为法定存款准备金率的倒数），可得出中国的货币乘数为8，那么理论上我国市场上会多出超过20（3×8＞20）万亿人民币的流动性。对此，央行只有通过发行票据以及提高商业银行的法定存款准备金率来吸收流动性，但在我国外汇顺差持续大量增加的情况下，这种办法不能持久。因为越来越多的新增外汇储备必将逼迫人民银行继续发行大量的人民币基础货币，不断增加的流动性将进一步促进人民币的对内贬值，加重通货膨胀，从而刺激老百姓的存款“搬家”，使股市楼市的泡沫继续膨胀，越来越严重的通货膨胀给中国经济的发 　　2007年中国货币供应量表 　　 　　项目 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 　　M2（货币和准货币） 351498.77 358659.25 364104.66 367326.45 369718.15 377832.15 383884.88 387205.04 393098.91 394204.17 　　M1（货币） 128484.06 126258.08 127881.31 127678.33 130275.80 135847.40 136237.43 140993.21 142591.57 144649.33 　　M0（现金） 27949.13 30627.93 27387.95 27813.88 26727.97 26881.09 27326.26 27822.39 29030.58 28317.78 　　（来源于中国人民银行网站） 　　通过2007年中国货币供应量表我们可以很清楚地看出，1到10月份我国的M0﹑M1以及M2供应量基本上在不断地加速增长，其增幅大大地超过了我国的名义经济增长率。这反映出我国市场上的流动性在不断地增长，通货膨胀的压力越来越大。现阶段这种货币供应量不合理的高速增长主要是受我国外汇储备激增的影响。而近期我国外汇储备的持续激增正是由于长期以来的人民币币值低估造成了现在人民币的升值幅度无法达到市场的要求，顺差很难得到有效的控制。所以我们可以由此推出人民币升值慢。 　　 据12月５日在北京闭幕的中央经济工作会议的消息：２００８年，我国已实施了十年之久的财政和货币“双稳健”政策将正式淡出，取而代之的是“稳健”的财政政策和“从紧”的货币政策。紧缩性货币政策以抽紧银根、减少货币供应量为特点，目的在于抑制需求的增加。政府一般在经济过热时，要通过采用紧缩性的货币政策，抽紧银根、减少货币供应量、提高利率，来抑制需求的过快增长。 　　 　　汇改以来中国利率变化表 　　 　　2007年12月25日 由13.5%调高至14.5% 　　2007年11月26日 由13%调高至13.5% 　　2007年10月25日 由12.5%调高至13% 　　2007年9月25日 由12%调高至12.5% 　　2007年8月15日 由11.5%调高至12% 　　2007年6月5日 由11%调高至11.5% 　　2007年5月15日 由10.5%调高至11% 　　2007年4月16日 由10%调高至10.5% 　　2007年2月25日 由9.5%调高至10% 　　2007年1月15日 由9%调高至9.5% 　　2006年11月15日 由8.5%调高至9% 　　2006年8月15日 由8%调高至8.5% 　　2006年7月5日 由7.5%调高至8% 　　（来源于网易财经频道） 　　 　　据最新消息，中国人民银行8日宣布：为贯彻中央经济工作会议确定的“从紧”的货币政策要求，加强银行体系流动性管理，抑制货币信贷过快增长，从2007年12月25起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点。我国中央经济工作会议做出的将货币政策由“稳健”调整成为“从紧”的决策以及最近人民银行调整存款准备金率的措施正说明了现在国内通货膨胀问题的严重性，再根据汇率经济学原理的推导，我们明显可以得出人民币升值慢的结论。 　　当前食品价格上涨过快是造成中国通货膨胀的主要原因之一。刊登在央行网站上的二季度货币政策执行报告称，与发达国家不同，中国居民的恩格尔系数依然较高，食品价格在中国CPI中的权重约为三分之一，从历史数据看，粮食价格波动是导致CPI波动的主要力量。央行还表示，食品价格的持续上涨或维持高位，会增加居民的生活成本，诱发高通胀预期，可能导致成本推进型的通货膨胀。央行同时强调，当前中国的食品价格上涨与粮价上涨关系密切。中国上半年CPI同比上涨3.2％，上半年食品类价格同比上涨7.6％，其中粮食上涨6.4％。 　　 　　 　　来源于《第一财经日报》 　　 　　（来源于世界银行研究局） 　　为了抑制国内食品价格过快上涨的趋势，我国可选择增加食品进口，通过增加国内市场上的食品供应量来减少食品价格上涨的幅度。但由于现在国际粮食库存已大大低于警戒线，国际粮价也在普遍上涨。我国在人民币汇率“明升暗贬”的情况下进口食品反而会导致输入型通货膨胀，这样会进一步加剧国内经济的总体通货膨胀。 　　  ---------------------------------------------- 0

第24楼

2.2.7人民币升值促进对外贸易 　　 　　通常意义上来说人民币升值后会造成进口大量增加，出口减少，打击出口，这恐怕是反对或者担心以至恐惧人民币升值的学者的最主要的理由。这种流行的说法主要是根据金融学中“贬值促进出口，限制进口；升值促进进口，打击出口”的理论，但是，他们忽略了这一理论发生效力的两个前提：首先，通过贬值改善贸易收支必须符合“马歇尔——勒纳条件”（即出口和进口的需求弹性大于1时,货币贬值有利于改善贸易收支）；其次，该理论仅对一般贸易而言。 　　 　　(１)人民币升值对出口影响并不十分明显。 　　 　　满足“马歇尔——勒纳条件”，进出口的数量和金额呈同方向变动，货币贬值可以改善贸易收支，反之，贬值则不一定会促进出口改善贸易收支，这就是说，升值对出口的影响要重新考察。 　　 　　范金教授曾采用社会核算矩阵技术，从一般均衡分析角度，以2005年中国社会核算矩阵为冲击对象，就人民币分别升值3%,5%,10%,20%和30%对我国的进出口所受影响进行情景分析，得出两点结论：①人民币升值3% 促进出口增加0.43个百分点，随升值幅度增加，出口增加幅度也扩大。人民币升值30%后，出口增加4.26个百分点。表明人民币不论温和升值还是大幅度升值，都不损害中国出口。②人民币升值3% 促进进口增加0.32个百分点，随升值幅度的增加，进口增加幅度也扩大，人民币升值30%，进口增加2.32个百分点。可见，人民币升值对我国对外贸易是有利的，不会“打击出口”。 　　 　　(２)人民币升值可以改善贸易条件 　　 　　所谓贸易条件，就是出口与进口的交换比价。不能盲目认为，依靠贬值，扩大出口，就一定可以改善贸易条件。按照弹性分析理论，只有当出口与进口的供给弹性之积小于出口的与进口的需求弹性之积时，货币贬值才可以起到改善贸易条件的作用。事实上，1978-1994年，我国人民币汇率几次贬值，而贸易条件却持续恶化，出现了经济学上称为“外贸贫困增长”的现象。1993～2000年中国整体贸易条件下降13%。这与人民币汇率被低估和产业结构不合理有关。出口产品价格在理论上随汇率升值成比例提高这是贸易条件改善的首要表现，比如两年之内人民币升值30%，出口价格即提高30%，说不会打击出口无人相信，可问题在于：其一，由于“J曲线效应”，出口的下降存在“时滞”；其二，加工贸易部分基本不受影响，而一般贸易出口产品成本中，进口部分也在60%以上，这样，进口价格下降会促使企业更多地使用外国原材料和设备，从而提高生产效率。企业能消化大部分升值因素，工资不会随汇率升值有很大提高，出口价格并不会随名义汇率的上升而成比例提高，比如人民币升值30%，一般贸易品的出口价格可能只提高15% 。 　　 　　其次，对于人们最担心的劳动密集型产品出口价格提高，其实是有好处的。一件衬衣在美国卖＄30，提高到＄50，没有理由认为美国消费者就不买衬衣，或转向墨西哥购买，这是由于中国出口商品具有特殊的竞争力。 　　 　　因为在一段时期内，欧美等主要市场对中国产品的需求具有一定的刚性。 　　 　　众所周知，中国商品物美价廉，在这些国家的同类商品市场上占有巨大的份额，当地的消费者早已经习惯了购买中国商品。再加上中国出口商品总体上是低附加值的，其价格本来就不高，甚至大部分的价格比其他发展中国家生产的同类产品更低。即使这些商品的价格因人民币升值而有一定的上涨，对当地的消费者而言它们仍是很便宜的，他们仍然会继续购买。还有一个全球公认的事实就是，世界上许多国家特别是主要的发达国家通过进口中国巨量的低价商品起到了抑制国内通货膨胀的作用，这对当地经济的发展起到了重要的作用。因此只要中国的出口商品价格没有出现暴涨的局面，各国就没有理由不进口中国商品。 　　 　　另外，即使中国出口商品价格的上涨导致了国外定单的外流，刺激了其他发展中国家外向性产业的发展，但由于产业的转移和发展要受到当地资金和技术的积累以及基础设施的完善程度，还有最核心的产业集群度和时间的制约，其他国家不太可能在短时间内取代中国“世界工厂”的地位来填补中国商品退出后形成的巨大的市场空缺。因此在一段时间之内，中国的出口产业仍然会保持较强的竞争力。 　　 　　既然人民币升值不会导致中国出口产业的竞争力受损，那么我们为什么不顺应国际上的要求加快人民币升值速度的呼声呢？升值后不仅可以使我国的外贸收入增加，而且还能改善贸易条件。这样来看，现在这种以保护我国贸易竞争力为出发点的升值速度没有起到它原先的目的。所以说现在人民币的升值速度慢了。 　　  ---------------------------------------------- 0