楼主

钦州判后释疑 保护当事人申诉权 文章提交者：复活虫001 加贴在 法官之家 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_103.html     中国法院网讯   7月23日，广西钦州市中级人民法院对一起当事人不服该院二审、再审判决而投诉的案件进行判后释疑，很好地保护了当事人的诉求表达权和申诉权。     广西建业勘察设计有限公司与王第成挂靠协议纠纷一案，钦南区法院2006年7月7日一审判决，建业公司不服并提出上诉，钦州市中级人民法院于同年12月4日作出二审判决并发生法律效力，二审判决驳回了建业公司的上诉，维持原判。建业公司仍不服，向该院申请再审，该院2007年1月5日决定再审并于6月5日作出再审判决，维持二审判决。再审后建业公司仍不服，接连向自治区、中央有关部门和纪检监察部门投诉。     最高法院和广西高院接到投诉材料后，按分级管理原则将其转到钦州市中级法院办理，该院认真审核于7月17日下午由监察室潘副主任接待了建业公司的经理助理，根据其投诉和接待其了解到的情况，该院纪检监察和主审部门一起于7月23日接待当事人，对其进行判后释疑。     王第成与广西建业勘察设计有限公司挂靠协议纠纷一案，一审认定双方不存在挂靠经营关系而存在雇佣劳动关系，双方在此基础上签订的是内部承包协议，建业公司应支付王第成劳务报酬及归还代交税款共计64.5025万元。二审认定双方的关系是挂靠关系，但认为实体部分处理正确，维持了原判。建业公司申诉称双方不存在内部承包或挂靠关系，是雇佣劳动关系，某工程是公司中标后交由王第成主要负责施工的，把工程款支付给王第成是错误的，请求撤销一、二审判决，驳回王的诉讼请求，钦州市中级法院再审于2007年6月5日维持了二审判决。     建业公司对钦州市中级法院实行判后答疑表示感谢，于当日提出了10个问题，法官当场解答了当事人的疑问，双方不可避免也存在一定的分歧，通过答疑，当事人认为，有利于让当事人感受到司法“看得见的公正，能感受的高效，被认同的权威”，对于其理解法律、事实、证据、案件定性、判决的理由和依据及以后是服判息诉还是进一步向高级法院申诉大有裨益，除了事先准备好的10个问题外，当事人还当场提出了几个问题，法官表示个别当场未能解答的问题待以后作进一步的核实和答疑。 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 3 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0