楼主

北京市法院开展大规模民事裁判文书评查 文章提交者：全知先生 加贴在 法官之家 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_103.html     中国法院网讯   为了推进“大学习、大讨论”活动不断向纵深发展，今天上午，北京市法院民事裁判文书评查展示现场会召开，展示评查中发现的各种问题和差错，深入分析差错存在的主要原因，提出有效的整改措施。北京高院院长池强要求，切实增强司法裁判的社会认同，认真解决群众反映强烈的实际问题，为新形势下推动民事审判再上新台阶奠定基础。     此次民事裁判文书评查结果显示，北京市法院民事裁判文书的质量总体上较好。合格文书（包括优秀文书）的比例达到83.6%，但裁判文书的差错比例及数量不容忽视。这些问题只是工作中的一些差错，所占比例不过百分之几，不是工作主流。但对当事人而言，他拿到的就是一份百分之百有问题的裁判文书，对其合法权益的影响就可能是百分之百。裁判文书的差错比例主要表现为文书不符合技术格式要求，错字、别字、漏字、赘字、病句、错句现象突出，标点符号明显错误，当事人名称不统一，法律引用明显不当，文书结构缺项，事实叙述混乱，主文模糊或有歧义，遗漏诉讼费用，裁判事项缺乏基本说理，漏判多判等。这些差错出现，主要有五方面原因：一是对低级错误的危害性认识严重不足，不重视质量，忽视细节，文书粗糙、差错不断；二是规范意识、责任意识缺位，一定程度上放任了文书中各种差错的发生。三是司法为民意识淡漠，“案结”不能“事了”，使纠纷不能彻底解决；四是裁判文书的管理不到位，缺乏统一的核校机制和管理措施；五是部分法官素质、水平不高，包括法律素养、说理能力、写作水平、语法水平等均有待提高。     北京市高级法院院长池强在会上指出，裁判文书评查是从问题出发进行“大学习、大讨论”的一次具体实践。全市法院要在以评查发现的问题为对象展开深刻讨论，分析思想根源，使“三个至上”思想深入人心。要从裁判文书评查入手，认真解决群众反映强烈的实际问题，全面提高民事审判质量，切实增强人民群众的认可，为新形势下推动民事审判再上新台阶奠定基础。 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 3 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0