楼主

甘肃省酒泉市黎明综合楼工程“豆腐” 文章提交者：镇镇老婆 加贴在 房产论坛 法易论坛 http://bbs.laweach.com/bbs_69.html 甘肃省酒泉市黎明综合楼工程“豆腐渣工程”“豆腐渣工程”与建设行业主管官员有关连！ 甘肃省酒泉市黎明综合楼工程，是由建筑商利用与行业主管部门组成的利益共同体，采取偷工减料，粗制滥造生产建成的“豆腐渣工程”。施工方始终拒绝为排除安全险状负责,致使业主四--五年不能使用所建的生产经营设施投入生产经营，给其造成重大的经济损失。 从混凝土浇注地下室屋顶时发现施工方使用大量废钢筋，混凝土浇注质量有问题，业主就开始投诉。(证据;1.2.3)直到主体建成时，钢筋混凝土框架梁.板受力部位已存在近百余条裂缝，但业主投诉的结果是，各级建设主管部门都是极力维护施工方的利益，企图用以往惯用的做法迫使业主就范，更使人震惊的是，甘肃省建设厅在处理此宗严重工程质量事故时，竟然完全依照施工方的辩解做出处理决定。（证据；4.5.) 震惊之余也明白了,施工方为什么敢肆无忌惮的偷工减料.粗制滥造制造“豆腐渣工程”，原因是他们依靠雄厚的经济实力，早已形成了行业利益关系网，左右着行业主管部门不但不追究其法定质量责任，反而有人敢于千方百计的为其掩盖开脱责任。在一些主管官员眼里，国家的法律就是一纸条文，就看有权人怎么灵活使用了。 遗憾的是，国家的法律法规和政府的公信力，在此次严重的工程质量事故查处过程中，被某些官员当成了儿戏。在他们心中“群众利益无小事”已转换成了“领导利益无小事”，仅这样一宗事实清楚，责任明确的施工质量事故案，就有各级建设主管部门的一些主管官员为其“推磨”，这不能不让人感到震动和惊诧。 是制造“豆腐渣工程”的建筑公司后台硬？还是众所周知的原因促使有人为其做“保护伞”？如果社会上没有建设行业存在各种形式的“潜规则”的前例和传闻，他们敢如此毅然行事吗？一些主管官员为了施工方的利益，对案件不闻不问，玩忽职守。一些实权官员却把案件事实黑白颠倒，故意把水搅浑，刁难胁迫受害者放弃维护合法权益。滥用职权。 该质量事故工程由酒泉市三建公司总承包。工程所使用各种材料的“检测”,由酒泉市建筑工程质量监督站(有偿)承包。工程建设质量监督等工作，由酒泉市建筑工程质量监督站负责(有偿)“质监”。 工程开工初期，施工方习惯性的采取以次充好，使用废钢材进行施工，被业主发现制止后并没有彻底进行改正，因其有质量监督站出具的，材质“检测”“合格报告”为其解脱责任。因在施工中粗制滥造使用大量劣质钢材，致使主体工程在没有完成前，就出现混凝土框架梁，现浇板多处裂缝的严重事故。谁都明白，钢筋混凝土产生的裂缝是不可逆转的。做为建设行业主管部门，更应该知道其发生的原因和要造成后果的严重性。但在此宗案件历程中，建设行业主管部门却是上下配合默契，千方百计的为施工方开脱责任，利用行业主管的权力，左右着对质量事故的正确查处，竭尽全力互相庇护，支持着施工方组成更大的利益关系网，并已经利用其权力关系网“摆平”了此宗严重的工程质量事故。 建筑物是产品.是商品，这是普通常识，施工方是建筑物的直接加工，生产者，对工程质量负有不可推卸的“主体工程质量终身负责”的法定责任。是不容质疑的！ 这起严重的建筑工程质量事故查处过程中所发生的问题，其性质已远远超出了事故本身。其典型性，已成为一起值得分析和深思的事件。老百姓维权之难是个不争的事实。这种难，既难于老百姓维权的渠道不畅通，以及官员和官员机构的不作为，乱作为。特别是涉及到当权者时，受害人的权益更难以得到应有的保护，主管官员不是主动依法履行职责解决问题，维护受害人的合法权益，而是讲究维护上下级同僚的利益，搞官官相护，压事平事，当保护伞，官势同辙，拿良心做交易，完全不顾其行为严重影响着执政党和法治政府的形象。该工程质量事故发生.查处过程中存在一个值得国家各级领导，各个层面好好深思的社会问题和社会政治问题。 难道能容忍伪劣产品的生产制造者，和为其保驾护航的利益关系网,最终来左右国家的最高权力机关？ 最高人民检察院2006年7月26发布高检发释字2号《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,对建设行业主管官员能否适 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚积分: 11 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

回复：  建筑的寿命在中国是非常低的  ---------------------------------------------- 0

第3楼

建筑物是产品.是商品，这是普通常识，施工方是建筑物的直接加工，生产者，对工程质量负有不可推卸的“主体工程质量终身负责”的法定责任。是不容质疑的！  ---------------------------------------------- 0

第4楼

类似情况还比较普遍，可以说每一个有审批权、行政执法检查权的部门都有一套“潜规则”，都有自己的“专车道”。不知道有多少项目被“埋葬”在这些“潜规则”下，也不知有多少企业被“拖垮”在这些“专车道”上。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

遗憾的是，国家的法律法规和政府的公信力，在此次严重的工程质量事故查处过程中，被某些官员当成了儿戏。在他们心中“群众利益无小事”已转换成了“领导利益无小事”，仅这样一宗事实清楚，责任明确的施工质量事故案，就有各级建设主管部门的一些主管官员为其“推磨”，这不能不让人感到震动和惊诧。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

楼主，你知道么。。钢材是当今建筑工程不可或缺的原材料，如果使用劣质钢材，难免会为“豆腐渣工程”埋下隐患。   ---------------------------------------------- 0

第7楼

根据这篇关于《甘肃省酒泉市黎明综合楼“豆腐渣工程”与建设行业主管官员有关连》一文所反映出的问题来看，该文所披露的问题,是一件典型的渎职和行政不做为造成的渎职侵权案件,相关部门应该依法予彻底查处。 如对渎职宽容，就是对法律和法治的漠视。我国刑法关于渎职侵权犯罪案件有明确规定，一共有４类４２个罪名。包括国家机关工作人员滥用职权类犯罪、玩忽职守类犯罪、徇私舞弊类犯罪和国家工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利犯罪。刑法的规定概括而又清晰，刑法是一个国家的基本法律，如果对基本法律都不能做到有法必依，何谈依法治国？ 　　对渎职的宽容，还会妨碍建设高效、廉洁的公务员队伍。国家机关工作人员行使行政管理权、行政执法权和司法权，与人民群众的切身利益息息相关，这要求他们的行为保持公正性、勤勉性、廉洁性。而滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为无疑会腐蚀权力运行的公正性和廉洁性。少数国家工作人员的渎职行为，不仅使国家和人民的利益受损，还会严重损害党和政府的公信力，丧失人民的信任，动摇人民政权的根基。无论从执好政、掌好权角度看，还是从打造法治政府、诚信政府角度看，渎职都是一种不可宽容、不可谅解的行为。 　　但愿，正在开展的反渎职侵权犯罪宣传月活动能让公众明白：对渎职犯罪，不可宽容！  ---------------------------------------------- 0

第8楼

晕倒,怎么这么夸张的事,酒泉不是火箭发射基地吗? 地产之父,顾名思义:地产他爹 看帖不回鄙视你╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮  ---------------------------------------------- 0

第9楼

甘肃省酒泉市黎明综合楼工程质量事件，事实上表明了当前基层政府运作与公民利益之间的背离。政府之职能，最低目标为保护国民，最高目标为创造福祉。在中央强调各级政府部门推进依法行政过程中发生这种事件，在一地呈现出普遍态势却久无遏止，可见基层政府与公民利益的疏离与隔膜，官员渎职失职可能制造怎样的公民悲剧。因此，我们谴责无良个人以权谋私之恶，也尤其要揭露，那些不能容忍的基层官员的失职渎职之恶。 基层政府对公民利益保护的失职，对违法犯罪的迟钝，对公共责任的推诿，甚至是间接侵害，已经到了忍无可忍的程度。对这种普遍的失责，已经有诸多分析，或是条块分割，或是政出多门，或是地方保护，分析的预设似乎是地方政府为民谋利而不得其旨，是方法不当的问题。然而，基层政府是否真正围绕公民利益而运作，这却是最大的疑问。基层政府公共立场的实际架空，使任何法律法规、政令强调都如坠虚空，名存实亡。但事实上，却无人对此负责。 基层官员的渎职失职，制造了这些离奇撕裂的社会现实。  ---------------------------------------------- 0

第10楼

我看过蟹渣渣的文章!一定大力支持!   ---------------------------------------------- 0

第11楼

渎职侵权犯罪危害严重，往往带来人民生命、财产和国家利益重大损失,公民要增强自我保护意识,同渎职侵权违法犯罪行为作斗争。  ---------------------------------------------- 0

第12楼

从《甘肃省酒泉市黎明综合楼工程.....》一文介绍的情况来看，有的地方存在严重问题或者出了重大事故，已经损失巨大、后果严重了，地方政府虽然多少也掌握些信息，却依然“沉着冷静”、反应平平，而只有当上级领导发了声音、作了批示，才会一下被“激活”，对此的关注度才会急速上升，也才会从某种“高度”来认识问题、认真处置了。 ６月是全国的“安全生产月”。安全月活动中，一项重要的安排是将开展隐患排查治理专项行动，不仅要查企业，还要查地方各级政府的安全监管。安监部门为此还设立了举报奖励制度，鼓励人民群众参与安全监管工作。 　　怎么个鼓励法？国家安全生产监督管理总局局长李毅中有一个明确的承诺：“凡是媒体、互联网曝光的安全事故，安监部门都有责任查清。” 　　这是一句看似平淡的承诺。对许多政府部门而言，媒体有报道、互联网有反映，他们一直很重视，一听到就开始认真查。况且，把群众呼声作为第一信号，这本来就是中央对各级政府的明确要求。  ---------------------------------------------- 0

第13楼

閰掓硥甯傞粠鏄庣患鍚堟ゼ鈥滆眴鑵愭福宸ョ▼鈥濆彈瀹充笟涓昏瘔閰掓硥甯傚缓璁惧眬涓嶄綔涓烘�堜竴瀹″紑搴�浜�! 鎹�鎮夛細鍊嶅彈鍏ㄥ浗浼楀�氱綉鍙嬪叧娉ㄧ殑銆婄敇鑲冪渷閰掓硥甯傞粠鏄庣患鍚堟ゼ鈥滆眴鑵愭福宸ョ▼鈥濄�嬬殑鍙楀�宠�咃紝宸插悜娉曢櫌鎻愯捣琛屾斂璇夎�硷紝璧疯瘔閰掓硥甯傚缓璁惧眬琛屾斂涓嶄綔涓?绾靛�瑰缓绛戣川閲忕洃鐫ｇ珯鈥滈挗鏉愭��楠屸�濋�犲亣杩濇硶涓�妗堬紝宸蹭簬2008骞?0鏈?鏃ュ湪閰掓硥甯備腑绾ф硶闄�涓�瀹″紑搴�锛岃兘鍚﹀緱鍒板叕姝ｇ殑渚濇硶鍒ゅ喅锛岃繕闇�浼楃綉鍙嬫嫮鐩�浠ュ緟銆? [ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ] 璇︽儏璇锋煡闃呫�婄敇鑲冪渷閰掓硥甯傞粠鏄庣患鍚堟ゼ宸ョ▼銆嬨�婅眴鑵愭福宸ョ▼鑷充粖鏌ユ棤鏋溿�嬨�婇厭娉夎川鐩戠珯鍑哄亣璇佸簾閽㈢瓔寤哄嵄妤笺�嬨�婅眴鑵愭福宸ョ▼涓庤�屼笟涓荤�″畼鍛樻湁鍏宠繛銆嬬瓑鏂囩珷鐨勪粙缁嶃�? 鎼滅储鏇村�氱浉鍏充富棰樼殑甯栧�? 琛屾斂璇夎�� 閰掓硥榛庢槑 閽㈡潗妫�娴?  ---------------------------------------------- 0

第14楼

酒泉市黎明综合楼“豆腐渣工程”受害业主诉酒泉市建设局不作为案一审开庭了! 据悉：倍受全国众多网友关注的《甘肃省酒泉市黎明综合楼“豆腐渣工程”》的受害者，已向法院提起行政诉讼，起诉酒泉市建设局行政不作为,纵容建筑质量监督站“钢材检验”造假违法一案，已于2008年10月9日在酒泉市中级法院一审开庭，能否得到公正的依法判决，还需众网友拭目以待。 [ 转自法易社区 http://bbs.laweach.com/ ] 详情请查阅《甘肃省酒泉市黎明综合楼工程》《豆腐渣工程至今查无果》《酒泉质监站出假证废钢筋建危楼》《豆腐渣工程与行业主管官员有关连》等文章的介绍。 搜索更多相关主题的帖子: 行政诉讼 酒泉黎明 钢材检测  ---------------------------------------------- 0